Определение № 3410 от 12.08.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3410 гр. Варна, 12.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Н.й Св. Стоянов като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20233100502477 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба на Ф. П. Ф., чрез адв. Н. Т. с искане за допълване в частта за разноските на Решение № 709/25.06.2024г., постановено по настоящото дело.

Молителят твърди, че следва да му се присъдят сторените от него разноски, доколкото въззивната му жалба за промяна на определения РЛО между него и децата му е изцяло уважена, в която хипотеза отговорността за разноските се носи от насрещната страна съобразно постановеното ТР № 3/27.06.2024г. по тълк. дело № 3/2023г. на ВКС.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК, насрещната страна Т. Н. Н. в лично качество и като законен представител на децата П. Ф. Ф. и Н. Ф. Ф., чрез адв.

Ж. С., изразяват становище за неоснователност на молбата.

ДСП Варна не изразява становище.

За да се произнесе, настоящият състав съобрази:

Молбата за допълване на решението в частта за разноските е заявена в законоустановения срок и изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна, по 1 следните съображения:

Производството е образувано по въззивна жалба подадена от Ф. П. Ф., против Решение № 3267/11.10.2023г., постановено по гр. д. № 4161/2023г. по описа на 39-ти състав на ВРС, в частта, в която е отхвърлен предявения от него иск с правно осн. чл. 59, ал. 9 СК, за изменение на постановените по гр. д. № 2119/2021г. по описа на ВРС мерки досежно определения му режим на лични отношения с децата П. Ф. Ф. и Н. Ф. Ф., като неоснователен.

С Решение № 709/25.06.2024г. въззивният съд е отменил Решение № 3267/11.10.2023г., постановено по гр.д. № 4161/2023г., по описа на ВРС, в обжалваната част и вместо това е изменил определения на Ф. П. Ф. с Решение № 16/07.01.2022г., постановено по гр. д. № 2464/2021г. по описа на ВОС, след обжалване на Решение № 262265/14.07.2021г., постановено по гр. д. № 2119/2012г. по описа на 8-ми състав на ВРС режим на лични отношения с децата П. Ф. Ф. и Н. Ф. Ф., както следва:

За детето Н.: до навършване на 4-годишна възраст от детето Н.: всяка нечетна събота и неделя от месеца от 10.00ч. в събота до 18.00ч. в неделя с преспиване в дома на бащата; на Коледните празници: всяка четна година от 10.00ч. на 24.12. до 18.00ч. на 26.12. и всяка нечетна година от 10.00ч. на 26.12. до 18.00ч. на 28.12., с преспиване в дома на бащата; на Нова година: всяка четна година-от 10.00ч. на 31.12. до 18.00ч. на 02.01., а всяка нечетна година от 10.00ч. на 01.01. до 18.00ч. на 03.01.с преспиване в дома на бащата; на Великденските празници: всяка нечетна година от 10.00ч. на Велики петък до 18.00ч. на Велика събота, а всяка четна година от 10.00ч. на Великден до 18.00ч. на Светли понеделник; на рождения ден на детето Н.-05.10. всяка нечетна година от 17.00ч. до 20.00ч., а всяка четна година на следващия ден-06.10. от 17.00ч. до 20.00ч.; на рождения ден на детето П.-16.09. всяка нечетна година от 17.00ч. до 20.00ч., а всяка четна година на следващия ден-17.09. от 17.00ч. до 20.00ч.; на рождения ден на бащата-15.01. всяка година от 17.00ч. до 20.00ч. и всяка година по 10 дни през лятото, в периода от 01.07. до 01.09., когато майката не е в платен годишен отпуск и бащата упражнява в това време режим на лични отношения и с детето П.; след навършване на 4-годишна възраст от детето Н., режимът ще 2 включва допълнително още 10 дни през лятото, в периода от 01.07. до 01.09., когато майката не е в платен годишен отпуск и бащата упражнява в това време режим на лични отношения и с детето П. или общо 20 дни, ползвани на два пъти по 10 дни.

За детето П.: всяка нечетна събота и неделя от месеца от 10.00ч. в събота до 18.00ч. в неделя с преспиване в дома на бащата; на Коледните празници: всяка четна година от 10.00ч. на 24.12. до 18.00ч. на 26.12. и всяка нечетна година от 10.00ч. на 26.12. до 18.00ч. на 28.12. с преспиване в дома на бащата; на Нова година: всяка четна година-от 10.00ч. на 31.12. до 18.00ч. на 02.01., а всяка нечетна година от 10.00ч. на 01.01. до 18.00ч. на 03.01. с преспиване в дома на бащата; на Великденските празници: всяка нечетна година от 10.00ч. на Велики петък до 18.00ч. на Велика събота, а всяка четна година от 10.00ч. на Великден до 18.00ч. на Светли понеделник с преспиване в дома на бащата; на рождения ден на детето Н.-05.10. всяка нечетна година от 17.00ч. до 20.00ч., а всяка четна година на следващия ден-06.10. от 17.00ч. до 20.00ч.; на рождения ден на детето П.-16.09. всяка нечетна година от 17.00ч. до 20.00ч., а всяка четна година на следващия ден-17.09. от 17.00ч. до 20.00ч.; на рождения ден на бащата-15.01. всяка година от 17.00ч. до 20.00ч. и всяка година 20 дни през лятото, в периода от 01.07. до 01.09., когато майката не е в платен годишен отпуск, ползвани на два пъти по 10 дни; след навършване на 7-годишна възраст от детето П., но от 2026г. към посочените по-горе дни в режима се включва период от пролетната /ученическа/ ваканция за двете деца-П. и Н., съответно за четна годинапървата половина от ученическата ваканция от 10.00ч. на първия ден до 18.00ч. на последния ден и на нечетна година-втората половина от 10.00ч. на първия ден до 18.00ч. на последния ден, а режимът на лични отношения с двете деца П. и Н. през лятото от 20 дни се ползва непрекъснато, в периода от 01.07. до 01.09., когато майката не е в платен годишен отпуск.

Видно е, че определения с Решение № 709/25.06.2024г., постановено по настоящото дело, РЛО на молителя-въззивник с децата му не е изцяло съобразен с предложения от него. По отношение на разноските, съдът е 3 посочил остават в тяхна тежест така, както са направени, доколкото решението е постановено по дело, представляващо спорна съдебна администрация и ползва двете страни.

Настоящият състав намира за неоснователно искането на Ф. П. Ф. за присъждане на сторените в производството по в. гр. д. № 2477/2023г. по описа на ВОС разноски в негова полза. Съгласно разясненията дадени в ТР № 3/27.06.2024г. по тълк. дело № 3/2023г. на ВКС, при обжалване на постановеното от първоинстанционния съд решение, страната, защитавайки собствения си интерес и поддържаната в производството теза, инициира образуване на дело във въззивната инстанция, по което насрещната страна може да направи разноски. И в производството пред въззивния съд, прилагайки едновременно както диспозитивното, така и служебното начало, съдът може служебно да измени обжалваното решение, без да се съобразява със съдържащото се в жалбата искане, ако прецени, че това е в интерес на децата, при което не важи и забраната за влошаване на положението на обжалващия. И в този случай всяка от страните следва да понесе разноските, които е направила. При пълно уважаване на въззивната жалба, както и при цялостното й отхвърляне обаче, приложение следва да намерят правилата на чл. 78 ГПК и разноските бъдат възложени на насрещната страна.

Както вече се посочи, въззивният съд не се е съобразил с предложения от жалбоподателя-молител РЛО с децата му, а служебно е определил такъв, ръководейки се от техния интерес, в който случай разноските сторени в производството по в. гр. д. № 2477/2023г. по описа на ВОС следва да се понесат от всяка от страните, както е посочено в решението. Не е налице хипотезата на пълно уважаване на предложения РЛО, в който случай биха намерили приложение правилата на чл. 78 ГПК. Съдът не следва да ревизира становището си в частта за разноските.

Молбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 17962/11.07.2024г. на Ф. П.

4

Ф., чрез адв. Н. Т. с искане за допълване в частта за разноските на Решение № 709/25.06.2024г., постановено по в. гр. д. № 2477/2023г. по описа на ВОС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от съобщението да страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5