Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 691 от 03.07.2023, Окръжен съд - Велико Търново

Съд
Окръжен съд - Велико Търново
Дело
Въззивно частно гражданско дело 508/2023
Вид
Определение № 691
Подписан
03.07.2023
В сила
03.07.2023
Състав
Станислав Стефански, Еманоел Вардаров, Димо Колев

Цитирани разпоредби

  • чл.103 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.104 т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.23 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.274 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.2в ал.1 т.2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 691 гр. Велико Търново, 03.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на трети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Станислав Стефански

Членове:

Димо Колев

Еманоел Вардаров като разгледа докладваното от Еманоел Вардаров Въззивно частно гражданско дело № 20234100500508 по описа за 2023 година

Производство по реда на чл.23 ал.3 от ГПК.

Първоначално е образувано гр.дело№870/2022г. на ВТОС по предявени осъдителни искове с правно основание чл.2в ал.1 т.2 от ЗОДОВ ввр. чл.6 §.1 от КЗПЧОС и чл.86 от ЗЗД, за обезщетение за претъпени неимуществени вреди, пряка и непосредствена последица от нарушаване на правото на разглеждане и решаване на гр.дело№626/2022г. на ВТОС, в разумен срок, от страна на Д. Х. Г. от гр.Елена(чрез адв.К. Г.Т. от ВТАК) против ВТОС. С Определение№12/05.01.2023г., съобразно чл.118 от ГПК ввр. чл.104 т.4 от ГПК и чл.103 от ГПК, ВТОС е прекратил производството по гр.дело№870/2022г. на ВТОС и е изпратил делото по подсъдност на ВТРС.

Пред ВТРС е било образувано гр.дело№214/2023г. С последователни определения всички съдии от ВТРС са се отвели от разглеждането на настоящото производство, с оглед на това, че ответник по делото е орган на съдебната власт, явяващ се въззивна инстанция по контрол на постановените от районните съдии-докладчици актове и с цел да се избегнат всякакви съмнения в безпристрастност и обективност. Предвид на това, е постановено Разпореждане от 14.03.2023г. за изпращането на делото на ВТОС за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа.

С Определение№331/30.03.2023г. по в.ч.гр.дело№206/2023г. ВТОС е изпратил делото за разглеждане на РС-Павликени, където същото е образувано гр.дело№239/2023г. Всички съдии от РС-Павликени са се отвели от разглеждането му, по същите съображения.

С

Определение№216/12.04.2023г. делото е изпратено на ВТОС за определяне на друг равен по степен съд.

С Определение№446/27.04.2023г. по в.ч.гр.дело№297/2023г. ВТОС е изпратил делото за разглеждане на РС-Свищов, където същото е образувано гр.дело№288/2023г. Всички съдии от РССвищов са се отвели от разглеждането му, по същите съображения.

С

Определение№202/12.05.2023г. делото е изпратено на ВТОС за определяне на друг равен по степен съд.

1

С Определение№528/19.05.2023г. по в.ч.гр.дело№382/2023г. ВТОС е изпратил делото за разглеждане на ГОРС, където същото е образувано гр.дело№1111/2023г. Всички съдии от ГОРС са се отвели от разглеждането му, по същите съображения. С Разпореждане№1454/15.06.2023г. делото е изпратено на ВТОС за определяне на друг равен по степен съд.

С Определение№646/10.04.2023г. по в.ч.гр.дело№ 472/2023г. ВТОС е изпратил делото за разглеждане на РС-Елена, където същото е образувано гр.дело№219/2023г. Всички съдии от РС-Eлена са се отвели от разглеждането му, по изложените по-горе съображения, както и съображения от личен характер, свързани с процесуалния представител на ищеца. С Определение№171/28.06.2023г. делото е изпратено на ВТОС за определяне на друг равен по степен съд.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

На основание чл.23 ал.3 от ГПК, ако поради отстраняване на съдии разглеждането на делото в съответния съд е невъзможно, горестоящият съд постановява изпращането му за разглеждане в друг равен съд.

Тъй като за ВТОС не съществува възможност за определяне на друг равен по степен районен съд в неговия район, а законът не предвижда възможност окръжният съд да определи делото да бъде разгледано от районен съд в района на друг окръжен съд. Така, производството по в.ч.гр.дело№508/2023г. на ВТОС следва да бъде прекратено и изпратено на ВТАп.С - в рамките на своите териториални компетенции за определяне на друг равен по стенен съд, извън района на ВТОС, който да го разгледа.

Настоящото определение не подлежи на инстанционен контрол, доколкото не попада в хипотезите на чл.274 от ГПК.

Водим от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.дело№508/2023г. на ВТОС.

ИЗПРАЩА в.ч.гр.дело№508/2023г. по компетентност на Великотърновския апелативен съд, за определяне на равен съд, извън района на Великотърновския окръжен съд, който да разгледа спора по предявени осъдителни искове с правно основание ч л.2в ал.1 т.2 от ЗОДОВ и чл.86 от ЗЗД, за обезщетение за претъпени неимуществени вреди, пряка и непосредствена последица от нарушаване на правото на ЕС, с исковата молба с вх.№10392/15.12.2022г. от страна на Д. Х. Г. от гр.Елена(чрез адв.К. Г.Т. от ВТАК) против ВТОС.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2