Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 267 от 20.02.2024, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 92/2024
Вид
Протокол № 267
Подписан
20.02.2024
В сила
20.02.2024
Състав
Снежана Стоянова

Цитирани разпоредби

  • чл.150 · Закон за движението по пътищата

ПРОТОКОЛ

№ 267 гр. Пазарджик, 19.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Снежана Стоянова при участието на секретаря Елена Пенова

Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно наказателно дело № 20245220200092 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Жалбоподателят А. А. Н., нередовно призован, доколкото призовката е получена на 13. 02. 2024 г и до момента не е изтекъл срока за призоваване по НПК, не се явява. За него се явява адв. В. Д., надлежно упълномощен да го представлява.

За АНО – началник в РУ в ОД МВР ПАЗАРДЖИК, РУ Септември, редовно призовани, представител не се явява.

Постъпило е становище от надлежно упълномощения юрк. Красимира Пенова по съществото на делото, ведно с пълномощно.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЛАГА по делото пълномощно. и становище на гл.юрк. Пенова, ведно с

Представител за РП Пазарджик не се явява, редовно призовани.

АДВ. ДОРЕВ:- Да се даде ход на делото. нередовното ни призоваване.

Не възразяваме по

Съдът намира, че не съществува процесуална пречка по хода на делото предвид редовното призоваване на страните в процеса, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

1

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Обжалва се НП №23-0340-001272 от 05.01.2024 г. на Началник в РУ Септември при ОДМВР Пазарджик, с който на жалбоподателя А. А. Н. е наложено административно наказание глоба в размер на 100 лева за деяние квалифицирано като нарушение на чл.150 от ЗДвП.

В срок е постъпила жалба, в която се твърди, че НП незаконосъобразно, изложени са подробни съображения в тази насока. е

Направени са доказателствени искания.

АДВ.

Д. :- Поддържам жалбата.

Да се приемат писмените доказателства. Представям и моля да приемете копие на СУМПС на жалбоподателя.

Съдът по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства всички приложени към жалбата и към АНП писмени доказателства по нарочен опис, както и копие на СУМПС на жалбоподателя.

ДОКЛАДВА се изисканата от съда справка за пътуванията на жалбоподателя извън пределите на Р България за времето от 15.08.2023г. до 15.12.2023 г.

АДВ. Д. :- Да се приеме.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство писмо рег.

2038/30.01.2024 г. на ОД МВР Пазарджик.

№ 312005-

АДВ. ДОРЕВ: Нямам други искания. Представям договор за правна помощ и съдействие и списък на разноските.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ. Д. :- Моля да отмените НП, издадено от Началника на РУ Септември като незаконосъобразно. Установи се, че СУМПС е валидно на 2 територията на РБългария Има съдебна практика в тази посока. Подробно съм изразил становището си в писмени бележки, които Ви представям. Моля да ни присъдите разноските, съгласно приложения списък..

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото писмени бележки, представени от адв. Д., както и договор за правна защита и съдействие и списък на разноските.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 13.10 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3