Решение № 2085 от 06.06.2025, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 2085 гр. Варна, 06.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 14 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Даниела Павлова при участието на секретаря АНА В. Д. като разгледа докладваното от Даниела Павлова Гражданско дело № 20233110116751 по описа за 2023 година

Предявен е иск с пр.осн.чл.34 ЗС за делба на съсобствен недвижим имот в с.Г., община Б., област В., представляващ земеделска земя - нива в местност „Р.“ с площ 10620 кв.м. по документ за собственост, а по скица 10617 кв.м., съставляващ имот с идентификатор *** по кад.карта на с.Г., общ.Б., обл.В., при съседи: ***, ***, ***, ***, ***, *** между съделителите и при квоти: 1/12 ид.част за ищеца Д. И. Д., 2/12 ид.части за ищците Д. И. Д., ЕГН ********** и Р. Н. Д., ЕГН **********, 1/4 ид.част за Н. Н. К., ЕГН **********, 1/4 ид.част за Н. Д. Р., ЕГН **********, 1/24 идеални части за Н. Г. Д., ЕГН **********, 1/24 ид.част за П. Г. Д., ЕГН **********, 1/24 идеална част за А. Г. Г., ЕГН **********, 1/24 идеална част за Д. Г. Т., ЕГН **********, 1/72 идеална част за К. Й. Л., ЕГН **********, 1/72 ид.част за Г. Й. Д., ЕГН ***, 1/72 ид.част за Д. Й. К., ЕГН **********, 1/72 ид.част за Д. П. Д., 1/72 ид.част за С. Д. И., 1/72 ид.част за М. Д. Д., ЕГН **********.

Твърденията са, че съсобствеността върху имота е придобита от ответниците по наследяване и земеделска реституция с решение № 4500/10.10.2001 г. на ПК гр.Б., издадено в полза на наследниците на Н. Т. В.. Ищецът Д. е придобил 1/12 ид.част с договор за дарение от 21.12.2023 г. от неговата майка З. И. Д., а двамата ищци са придобили 2/12 ид.част по време на брака им с договор за продажба от Й. В. и Г. В..

Праводателите на ищците са наследници на И. Н.в В., който е наследник на Н. Т. В..

Тъй като до момента съсобствеността не е прекратена доброволно и извънсъдебно, заявяват, че имат правен интерес да искат съдебна делба.

В срока по чл.131 ГПК ответниците са подали отговор на молбата. Оспорват единствено твърдението, че не е налице възможност да се поделят доброволно. Не оспорват, че всички съделители са наследници по закон на Н. Т. В., както и че описания имот е възстановен с решение № 4500/10.10.2001 г. на ПК гр.Б.. Желаят делба след като съдът определи квотите на всеки съделител.

1

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, становищата на страните и по свое убеждение съгласно разпоредбата на чл.235 ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното: По допустимостта на иска:

Съгласно чл.341, ал.1 ГПК сънаследник, който иска делба, подава до районния съд писмена молба към която прилага удостоверение за смъртта на наследодателя и за неговите наследници, удостоверение или други писмени доказателства за наследствените имоти. При наличието на изискуемите доказателства към молбата, същата е допустима.

В подкрепа на молбата са представени писмени доказателства от които се установява следното:

От нотариален акт за дарение № ***, том **, рег.№ ****, дело *** от **** год. на Д. С. - нотариус с район на действие Районен съд гр.В., рег.№ *** на Нотариалната камара, вписан в Службата по вписванията - В., дв.вх.рег.№ *** от 21.12.2023г. се установява, че З. Д. дарява на сина си Д. И. Д. собствената си 1/12 ид.част от недвижим имот, придобит по наследство в индивидуална собственост, представляващ поземлен имот - нива в местност „Р.“ с площ 10620 кв.м. по документ за собственост, а по скица 10617 кв.м., съставляващ имот с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на село Г., община Б., област В., одобрени със Заповед № РД-18-105/28.11.2016 г. на изпълнителен директор на АГКК, трайно предназначение на територията: земеделска, предишен идентификатор няма, номер по предходен план:

***, при съседи: ***, ***, ***, ***, ***, ***.

От нотариален акт за покупко-продажба № ***, том **, рег.№ ****, дело *** от ****год. на Д. С. - нотариус с район на действие Районен съд гр.В., рег.№ *** на Нотариалната камара, вписан в Службата по вписванията - В., дв.вх.рег.№ *** от 21.12.2023 г. се установява, че Й. В. и Г. В. продават на Д. И. Д. собствените си идеални части, всеки по ½ ид.част от описания по-горе имот, представляващ нива в местност „Р.“ с площ 10620 кв.м. по документ за собственост, а по скица 10617 кв.м., съставляващ имот с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на село Г., община Б., област В., одобрени със Заповед № РД-18105/28.11.2016 г. на изпълнителен директор на АГКК, трайно предназначение на територията: земеделска, предишен идентификатор няма, номер по предходен план:

***, при съседи: ***, ***, ***, ***, ***, ***. Ищците нямат спор, че към датата на продажбата те са имали сключен гр.брак и придобитата собственост в размер на 2/12 ид.части от имота е СИО.

С Решение № 4500 от 10.10.2001г. на Поземлена комисия гр.Б., община Б., област В., на наследниците на Н. Т. В. е възстановено в стари реални граници правото на собственост върху полска култура от 10.620 дка, пета категория, местност Р., имот № *** по картата на землището, при граници: имоти с №№ ***, ***, ***, ***, ***, ***.

С протокол за въвод във владение № Е106 от 10.10.2001 г. правоимащите лица са въведени във владение на имотите, описани в решение № 4500/10.10.2001г.

От удостоверение за наследници на Н. Т. В., починал на 01.03.1972 г. изх.№ 0028 от 08.12.2023 г. издадено от кмета на кметство село Г., общ.Б. се установява, че негови наследници по закон са съпруга З. Ю. В.а, починала на 16.6.1986 г. и деца М. Н. Т.а, поч.11.01.2014г., Т. Н. Р.а, поч.03.04.1985 г., И. Н.в В., поч.18.10.2020 г. и Н. Н. К., ЕГН 2

**********. Четирима от наследниците са починали след наследодателя и съгласно разпоредбата на чл.8 ЗН дяловете на съпругата и на децата са равни, в случая 1/5 ид.част.

От удостоверение за наследници на М. Н. Т.а, починала на 11.01.2014г. изх.№ РД9400-3991-1 от 18.12.2023г. издадено от ЕСГРАОН, община Б., област В. се установява, че нейни наследници по закон са Н. Г. Д., П. Г. Д., А. Г. Г., Д. Г. Т., З. Г. П., М. Г. Д.. З. Г. П. е починала на 18.08.2019 г. и е заместена от нейните наследници по закон Й. Д. П., К. Й. Л., Г. Й. Д., Д. Й. К.. Й. Д. П. е починал на 30.08.20220г. и е заместен от наследници по закон К. Й. Л., Г. Й. Д., Д. Й. К..

От удостоверение за наследници на Т. Н. Р.а, починала на 03.04.1985г. изх.№ РД9400-3992-1 от 18.12.2023г. издадено от ЕСГРАОН, община Б., област В. се установява, че нейн наследник е Н. Д. Р..

От удостоверение за наследници на И. Н.в В., починал на 18.10.2020г. изх.№ РД9400-3412-1 от 31.10.2023г. издадено от ЕСГРАОН, община Б., област В. се установява, че негови наследници са З. И. Д., Й. И. В.а и Г. И. В..

От удостоверение за наследници на Н. Г. Д. се установява, че негови наследници са П. Г. Д., А. Г. Г., Д. Г. Т., З. Г. П. /поч.18.08.2019 г. и заместена от наследници по закон Й. П., Кр.Л., Г.Д., Д.К./, М. Г. Д. /поч.18.09.2017 г. и заместена от Д.Д., Св.И., Мл.Д./.

От удостоверение за идентичност на лице с различни имена, издадено от кметство с.Г., община Б., област В. се установява, че имената Н. Т. В., роден на 23.03.1892 г. и Н. Т. В. са имена на едно и също лице и това е общия наследодател на страните.

От удостоверение за сключен граждански брак, издадено от Община В. се установява, че ищците Д. И. Д. и Р. Н. Г. са сключили граждански брак на 02.10.2004 г.

От удостоверение за данъчна оценка, издадено от Община Б. се установява, че данъчната оценка на земеделска земя – нива с площ 10617 кв.м. в местност Р. е 1092.40 лева.

Страните са представили доказателства за правото им на собственост и притежаваните от тях наследствени права, както и за наличието на съсобственост между тях по отношение на земеделски имот - нива в местност „Р.“ с площ 10620 кв.м. по документ за собственост, а по скица 10617 кв.м., съставляващ имот с идентификатор *** по кад.карта на с.Г., общ.Б., обл.В., при съседи: ***, ***, ***, ***, ***, ***.

Съдът като взе предвид становищата на страните приема, че те имат правен интерес от водене на производство за съдебна делба на съсобствен недвижим имот, тъй като до подаване на исковата молба не е извършена доброволна делба.

От доказателствата, които са представени с молбата и с отговора се установява правото на собственост на страните по делото, като собствеността е придобита от тях по наследство и с правни сделки. Наследодателите и праводателите на страните са собственици по наследство и земеделска реституция по ЗСПЗЗ.

След аритметични изчисления за определяне на общ знаменател се получават 3 следните квоти при които следва да се допусне делбата: 6/72 идеални части за Д. И.

Д., 12/72 идеални части за Д. И. Д., ЕГН ********** и Р. Н. Д., ЕГН ********** в режим на СИО, 18/72 идеални части за Н. Н. К., ЕГН **********, 18/72 идеални части за Н. Д. Р., ЕГН **********, 3/72 идеални части за Н. Г. Д., ЕГН **********, 3/72 идеални части за П. Г. Д., ЕГН **********, 3/72 идеални части за А. Г. Г., ЕГН **********, 3/72 идеални части за Д. Г. Т., ЕГН **********, 1/72 идеална част за К. Й.

Л., ЕГН **********, 1/72 идеална част за Г. Й. Д., ЕГН ***, 1/72 идеална част за Д. Й.

К., ЕГН **********, 1/72 идеална част за Д. П. Д., 1/72 идеална част за С. Д. И., 1/72 идеална част за М. Д. Д., ЕГН **********.

Съгласно разпоредбата на чл.355 ГПК страните заплащат разноски в делбеното производство съобразно стойността на дяловете си. Присъждането на разноски, както и заплащането на дължимата държавна такса се извършва с решението по втора фаза на делбата. В този смисъл са и указанията, дадени в Постановление №7/28.11.1973 г. на Пленума на ВС в т.9, а именно, че разноските по делбените дела се определят съобразно стойността на дяловете при завършване на производството по делбата. В този смисъл е и практиката на ВКС /определение №24/15.01.2013 г., определение №144/24.04.2012 г. по гр.д.№70/11 г., определение №203/15.05.2011 г. по гр.д.№205/11 г., решение № 3/6.02.2012 г. по гр.д.№189/11 г. ВКС и др./. От изложеното следва, че страните не си дължат разноски в производството по допускане на делбата, а присъждането им се прави с решението по извършване на делбата във втора фаза, поради което съдът не присъжда разноски в настоящото производство.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА да се извърши съдебна делба на земеделска земя-нива в местност „Р.“, с.Г., община Б., област В. с площ 10620 кв.м. по решение № 4500/10.10.2001 г. на Поземлена комисия гр.Б., а по скица 10617 кв.м., съставляващ имот с идентификатор *** по кадастралната карта на с.Г., общ.Б., обл.В., при съседи: ***, ***, ***, ***, ***, *** между съделителите и при квоти: 6/72 идеални части за Д. И. Д., ЕГН **********, 12/72 идеални части за Д. И. Д., ЕГН ********** и Р. Н. Д., ЕГН ********** в режим на СИО, 18/72 идеални части за Н. Н. К., ЕГН **********, 18/72 идеални части за Н.

Д. Р., ЕГН **********, 3/72 идеални части за Н. Г. Д., ЕГН **********, 3/72 идеални части за П. Г. Д., ЕГН **********, 3/72 идеални части за А. Г. Г., ЕГН **********, 3/72 идеални части за Д. Г. Т., ЕГН **********, 1/72 идеална част за К. Й. Л., ЕГН **********, 1/72 идеална част за Г. Й. Д., ЕГН ***, 1/72 идеална част за Д. Й. К., ЕГН **********, 1/72 идеална част за Д. П. Д., 1/72 идеална част за С. Д. И., 1/72 идеална част за М. Д. Д., ЕГН **********.

Решението подлежи на обжалване пред ВОС с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните.

4

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

5