Разпореждане № 101625 от 25.10.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 101625 гр. София, 25.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ Т. ШУШКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Гражданско дело № 20221110157272 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба вх.№224705/21.10.2022 г. с предявени осъдителни искове за парични суми.

В титулната част на исковата молба (стр.1-лист 2 от делото) и петитума (стр.4-л.3-гръб, от делото) само за първия иск погрешно е посочен като част от правната квалификация-чл.422, ал.1 ГПК.

От приложения протокол за избор на съдия-докладчик от 24.10.2022 г. се установява, че делото е разпределено ръчно на основание т.13, б.“а“ от Правилата за разпределение на дела в Софийски районен съд.

Съгласно т.13, б.“а“ от Правилата за разпределение на дела в Софийски районен съд предявеният установителен иск следва да бъде разгледан от съдебни състав, издал заповедта за изпълнение по чл. 410 от ГПК.

В случая не са налице предпоставките за прилагане на т.13, б.“а“ от Правилата за разпределение на дела в Софийски районен съд:

1. С исковата молба са предявени осъдителни искове, а не положителни установителни искове по чл.422 ГПК; и

2. Между страните не е провеждано заповедно производство по чл.410 ГПК-посоченото в исковата молба (стр.6 от исковата молба, л.4-гръб от делото) ч.гр.д.№8853/2021 г. на СРС-161 с-в не е заповедно производство, а проведено производство по чл.207 ГПК за обезпечение на доказателствата.

По изложените мотиви Софийски районен съд

РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

ДЕЛОТО да се докладва на Заместник-председател на СРС за определяне на докладчик по делото чрез случайно разпределение на делото по общите правила.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2