Решение № 469 от 23.10.2023, Районен съд - Кърджали
- Съд
- Районен съд - Кърджали
- Дело
- Гражданско дело 433/2023
- Вид
- Решение № 469
- Подписан
- 23.10.2023
- В сила
- 23.10.2023
- Състав
- Мариана Гунчева
Цитирани разпоредби
- чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79 и сл. · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 469 гр. Кърджали, 23.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, І СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Мариана Гунчева при участието на секретаря Анелия Янчева като разгледа докладваното от Мариана Гунчева Гражданско дело № 20235140100433 по описа за 2023 година
Предявени са искове по чл. 79 и сл. от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.
Ищецът „ВиК“ООД гр.Кърджали претендира от ответника заплащане на сумите от 471.91 лева – главница за незаплатено задължение за консумирана питейна вода и отведни канални води и 85.20 лева – обезщетение за забава. Претендира се законна лихва и присъждане на сторените по делото разноски.
Ответникът А. Е. М. от гр.Кърджали не представя отговор и доказателства, в съдебно заседание не се явява, не се представлява , както и не депозира молба за разглеждане на делото в негово отсъствие.
По искане на ищеца и като намери, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК, съдът допусна произнасяне по делото с неприсъствено решение. Ето защо, не следва да се излагат мотиви по съществото на спора, а е достатъчно да се укаже , че решението се постановява при условията на неприсъствено решение. С оглед представените доказателства и приетото заключение по назначената ССчЕ , от които се установява дължимостта на процесните суми, както и поради липсата на оспорване от страна на ответника на исковите претенции, съдът намира исковете за изцяло основателни и доказани, поради което следва да бъдат уважени. При този изход на делото, следва ответникът да заплати на ищеца направените по делото разноски от 100.00 лева – внесена държавна такса и 480.00 лева – платен адвокатски хонорар с ДДС.
Водим от изложеното, съдът
1
РЕШИ:
ОСЪЖДА А. Е. М. с ЕГН ********** от гр.Кърджали, кв.********* да ЗАПЛАТИ на „ВиК“ ООД гр.Кърджали с ЕИК 000225011 гр.Кърджали, бул.“България“ №88 следните суми: 471.91 лева – главница за незаплатено задължение за консумирана питейна вода и отведни канални води за абонатен № ********* по 31 броя фактури, издадени в периода от 09.03.2020г. – 04.10.2022г. и сумата от 85.20 лева – лихви за забава , представляваща общата сума за забава по фактурите за периода от 07.05.2020г. до 11.04.2023г. включително , ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 12.04.2023г. до окончателното й изплащане , както и направените по делото разноски от 100.00 лева – внесена държавна такса, и 480.00 лева – платен адвокатски хонорар с ДДС.
Сумите могат да бъдат превеждани по следната банкова сметка:
BG *********** при „ЦКБ“АД
Препис от решението да се връчи на страните.
Решението не подлежи на обжалване съгласно чл. 239, ал.4 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________
2