Решение № 8138 от 15.07.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 3903/2022
- Вид
- Решение № 8138
- Подписан
- 15.07.2022
- В сила
- 09.09.2022
- Състав
- СНЕЖАНА АНДОНОВА ЧАЛЪКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 318 - 329 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 318 - 329 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 318 - 329 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 318 - 329 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 318 - 329 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 318 - 329 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 318 - 329 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 318 - 329 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 318 - 329 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 318 - 329 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 318 - 329 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 318 - 329 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 329, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 49, ал.1 · Семеен кодекс
- чл. 53 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 8138 гр. София, 15.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско дело № 20221110103903 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 318 – 329 от ГПК.
Ищцата СТ. К. Г. твърди, че с ответника сключили граждански брак на 21.08.1994 г., от който нямат деца. Позовава се на продължителна съпружеска фактическа раздяла и моли за развод. Желае за в бъдеще да носи брачното си фамилно име.
Ответникът Д. В. Г. не взема становище по исковата молба.
Съдът, като взе предвид относимите доказателства и доводи, прие за установено следното:
Страните са съпрузи от 21.08.1994 г. и живеят разделено от м. септември 2011г. без да поддържат контакти помежду си, като съпругът останал да живее в с.Рупите, а съпругата се установила първоначално в гр.София, а след това в Лондон, Великобритания от 2016г.
(вж.показанията на св. Юлиян Кирилов Сулев). Съпружеската продължителна фактическа раздяла е основание за прекратяване на брака като дълбоко и непоправимо разстроен, както и взаимното желание на съпрузите за това, предвид че съпругата е заминала трайно във Великобритания, а съпругът е останал в България без да имат намерение да се съберат отново и да живеят като семейство. След развода жената да носи брачното си фамилно име, в който смисъл е изразила желание.
Предвид непроизнасянето на съда относно брачната вина, държавната такса при решаване на делото по иска за развод в размер на 50 лв. трябва да се поеме от двете страни поравно.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД БРАКА , сключен с Акт за граждански брак №103/21.08.1994 г. на гр.Петрич, кметство Петрич, обл. Софийска, между Д. В. Г. ЕГН 1
**********, и СТ. К. Г. , ЕГН **********, като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН, на основание чл. 44, т. 3, във вр. с чл. 49, ал.1 от СК.
След прекратяване на брака жената да носи брачното си фамилно име Г., на основание чл. 53 от СК.
ОСЪЖДА Д. В. Г. ЕГН **********, и СТ. К. Г. , ЕГН **********, да заплатят на СРС всеки от тях по 25.00 (двадесет и пет) лева – държавна такса при решаване на делото по иска за развод, на основание чл. 329, ал. 1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийския градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2