Протокол № 26 от 20.01.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 26 гр. Варна, 20.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Деница Добрева при участието на секретаря Мая М. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Деница Добрева Търговско дело № 20253100900508 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:02 часа се явиха:

ТЪРГОВСКОТО ДРУЖЕСТВО-ИЩЕЦ „ТЕРЕМ-ХОЛДИНГ“ ЕАД, редовно призовано по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, представлява се от юрисконсулт Д.П., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

ТЪРГОВСКОТО ДРУЖЕСТВО-ОТВЕТНИК "КОРАБЕН

И

ИНДУСТРИАЛЕН СЕРВИЗ" ООД, редовно призовано по реда на чл. 56, ал.

2 ГПК, не се представлява.

ЮРИСК. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1, пр. ІІ от ГПК, намира, че не са налице процесуални пречки по хода и разглеждането на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и на основание чл. 143, ал. 1 ГПК докладва предварителните въпроси съобразно разпоредителното заседание съобщено на страните, ведно с проекта за устен доклад.

1

ЮРИСК. П.: Поддържам исковата молба, както и двете допълнителни молби във връзка с Ваши разпореждания и определение. С първата молба сме направили уточнение на исковата молба, с оглед периодите, за които претендираме лихва за забава. Запозната съм с доклада като, моля, да уважите молбата ни от 25.11.2025 г. за поправка на същия, тъй като е допусната техническа грешка.

С Ъ Д Ъ Т с оглед изявлението на процесуалния представител на ищцовата страна ОБЯВЯВА З А ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТА ЗА УСТЕН ДОКЛАД, приложен към Определение № 1692 от 19.11.2025 година и при съобразяване на молба вх. № 34243/25.11.2025 г. ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка по отношение на наименованието на ищеца, а именно: същото да се чете „ТЕРЕМ-ХОЛДИНГ“ ЕАД„, вместо посоченото навсякъде в определение „ТЕРЕМ – КРЗ ФЛОТСКИ АРСЕНАЛ – ВАРНА“ ЕООД.

ЮРИСК. П.: Моля, да приемете като доказателство по делото представените с исковата молба и уточняващата молба писмени документи.

СЪДЪТ намира, че представените с исковата молба и допуснати до приемане писмени документи следва да бъдат приобщени към доказателствата по делото.

С оглед горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото представените с исковата молба писмени документи: Договор за наем, per. № 193/07.08.2019 г., Писмо с изх. № АД-01-881/03.08.2020 г. за просрочена сума от 6 000 лв.;

Писмо с изх. № АД-01-1363/07.09.2021 г. за просрочена сума от 18 000 лв.;

Писмо с изх. № РД-03-1780/09Л 1.2021 г. за просрочена сума от 21 600 лв.;

Писмо с per. № АД-01-183/20.01.23 г.; Писмо с изх. № АД-01-1240/21.06.2023 г. за просрочена сума от 23821,72 лв.; Прнемо-предавателен протокол с per. № 2425-ТД-06/12.07.2023 г.; Писмо № II1 07/23 от 06.07.23 г.; Писмо с изх. № ФД-01-714/23.04.2024 г.; Писмо с изх. № ФД-01-1014/15.07.2025 г.; Лихвен лист № 0000000014/11.08.2025 г.; Справка за задълженията на ..Корабен и 2 индустриален сервиз" ООД към 11.08.2025 г.

ЮРИСК. П.: Представям списък на разноските по чл. 80 ГПК. Нямам други доказателствени искания. Моля, да бъде даден ход на делото по същество.

С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл. 149 ГПК ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЮРИСК. П.: Моля, да уважите предявените обективно съединени искове от „Терем-Холдинг“ ЕАД за заплащане на наем за периода от м. май 2021 г. до м. юни 2023 г. както е посочено в уточняващата молба, съответно лихвите за забава по съответните периоди. Моля, да присъдите направените по делото разноски – държавна такса и юрисконсултско възнаграждение. Има едно писмо по делото, с което ответната страна и не е оспорила, дори са потвърдили задължението и са обещали да го платят, което не са сторили.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:10 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3