Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 138 от 20.04.2026, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Административно наказателно дело 82/2026
Вид
Протокол № 138
Подписан
20.04.2026
В сила
20.04.2026
Състав
Пламен Георгиев Тодоров

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Закон за движението по пътищата
  • чл.143, ал.10 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 11, ал.2 · Наказателен кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 309, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.375а, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 138 гр. К., 20.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова и прокурора А. П. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Административно наказателно дело № 20261430200082 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:12 часа се явиха:

Районна прокуратура - гр.П. – редовно призована, се представлява от прокурор А. Т., с представено днес Разпореждане на Адм. ръководител на РП П..

Обвиняемият Щ. Ш. М. - редовно призован, се явява лично и с адв. Ц. А. от АК П., с пълномощно от ДП и представено днес пълномощно.

Съдът констатира, че по делото е представена актуална справка за съдимост с вх. №1207/16.04.2026 г. от БС при РС К. на Щ. Ш. М..

Прокурора: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Обв. М.: Да се гледа делото.

Съдът съобразявайки изложеното от страните счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото актуална справка за съдимост на обв.

Щ. Ш. М. и пълномощно на адв. Ц. А..

СНЕ САМОЛИЧНОСТ на обвиняемия, както следва:

Щ. Ш. М., родена на **.**.****г. в гр.К., обл.П., с постоянен адрес в с. Г., общ. Б.С., обл. В., ул. „*******“ №**, неженен, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, неосъждан, с ЕГН**********.

Съдът разясни на страните правото на отводи и правата им по НПК.

1

ОТВОДИ не се направиха.

На основание чл.275 от НПК НОВИ ИСКАНИЯ:

Прокурора: Постигнали сме споразумение по реда на чл. 375а, ал.1 вр. с чл. 381 от НПК за прекратяване на наказателното производство спрямо обвиняемия Щ. Ш. М.. Моля да одобрите същото.

Адв. А.: Моля да одобрите така представеното споразумение, а наказателното производство спрямо подзащитния ми Щ. Ш. М. бъде прекратено.

Обв. М.: Признавам се за виновен, разбирам в какво съм обвинен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението и декларацията.

Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, следва да се одобри, а наказателното производство спрямо обвиняемия Щ. Ш. М. бъде прекратено.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото окончателно споразумение сключено между Районна прокуратура – П., представлявана от прокурор А. Т. от една страна и от друга, адвокат Ц. А. от ПАК, в качеството му защитник на обвиняемия Щ.

Ш. М., на основание чл.381, ал.1 във вр. с чл.375а, ал.1 от НПК за решаването на АН дело № 82/2026г. по описа на РС К., по силата на което:

Щ. Ш. М., родена на **.**.****г. в гр.К., обл.П., с постоянен адрес в с. Г., общ. Б.С., обл. В., ул. „*******“ №**, неженен, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, неосъждан, с ЕГН**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На **.**.****г. в гр.К., обл.П., в нарушение на чл. 140 от Закона за движение по пътищата е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „-******** ****“ с peг. № ** **** **, собственост на Щ. Ш. М. от с.Г., общ.Б.С., обл.П., което не е регистрирано по надлежния ред съгласно „Наредба № 1-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства“, и е с прекратена регистрация на основание чл.143, ал.10 от Закона за движение по пътищата - поради незаплащане на задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ - престъпление по чл.

345, ал.2, вр. с ал.1 от НК.

Престъпленията са извършени от обвиняемия виновно, при форма на вината - пряк умисъл, по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.

2

За извършеното престъпление и ПО СПОРАЗУМЕНИЕ на страните нa основание чл.345, ал.2, вр. с ал.1 от Н К вр. с чл. 375а, ал. 2 Н П К Съдът ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност обвиняемия Щ. Ш. М. с ЕГН********** и му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на 357,90 евро / 700 / лева, в полза на бюджета на съдебната власт, вносими по приходната сметка на РС К..

Веществени доказателства няма приобщени по делото.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноски по делото няма направени.

Обвиняемия Щ. Ш. М., заявява, че разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и че е подписал доброволно настоящето споразумение, като ДЕКЛАРИРА, че се отказва от разглеждането на делото по общия ред.

СП О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: ………….

ЗАЩИТНИК: ………........

/ А. Т. /

/ адв. Ц. А. /

ОБВИНЯЕМ: ……………

/ Щ. Ш. М. /

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство срещу обвиняемия Щ. Ш. М. по АН дело №82/2026 год. по описа на Районен съд – гр. К..

Определението е окончателно.

Съдът като взе предвид постигнатото между страните споразумение, по силата на което за извършеното престъпление по чл.345, ал.2, вр. с ал.1 от НК във вр. с чл. 375а, ал.2 наложи на обвиняемия Щ. Ш. М. административно наказание „Глоба“ в размер на 357,90 евро / 700 / лева намира, че взетата спрямо него в хода на ДП мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

3

ОТМЕНЯ на основание чл. 309, ал.4 от НПК взетата на ДП мярка за неотклонение „Подписка”, спрямо Щ. Ш. М., с ЕГН**********.

Определението, с което се отменя мярката за неотклонение може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред П.ски Окръжен съд.

Протоколът се написа в съд. заседание, което приключи в 10.20 часа.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________