Споразумение № 20 от 24.02.2022, Районен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 20 гр. Перник, 24.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА при участието на секретаря Божура Г. Антонова и прокурора Цв. Ив. Евт.

Сложи за разглеждане докладваното от КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА Наказателно дело от общ характер № 20211720202028 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:37 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА окончателния вариант на споразумение за решаване на НОХД № 02028/2021 година по описа на Районен съд Перник в настоящия протокол, съгласно което:

Подсъдимият ЕМ. Б. ДР., ЕГН:**********, със снета по делото самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 30.10.2021г. в гр.Перник, по ул.“Г.С.Раковски“ , в посока от ул.“П. Каравелов“ към кръстовището с ул. „Стримон“ е управлявал МПС – лек автомобил марка „Пежо“, модел 307, с рег. №*** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,12 на хиляда, установено по надлежния ред – /с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARBB – 0017/ престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото престъпление на основание чл.343б, ал.1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия ЕМ. Б. ДР., ЕГН:**********, се налага наказание лишаване от свобода за срок от 4 /четири/ месеца, чието изпълнение на 1 основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за изпитателен срок от три години.

На основание чл.55 ал.3 от НК на подсъдимия ЕМ. Б. ДР., ЕГН:**********, не се налага по-лекото наказание „Глоба”, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода”.

На основание чл.343г, във вр.с чл.343б, ал.1, във вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимият ЕМ. Б. ДР., ЕГН:**********, се налага ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС за срок от 10 /ДЕСЕТ / месеца.

Разноски не се присъждат в тежест на обвиняемия, тъй като такива не са направени по делото.

Веществени доказателства по делото няма приложени.

Причинени с деянието вреди няма.

ПРОКУРОР: …….. ЗАЩИТНИК: …….. ОБВИНЯЕМ: ……….......

(Ц.Е.)

(адв.Г.Т. )

(ЕМ. Б. ДР.)

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 от НПК реквизити; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал.6 от НПК, поради което съдът намира, че са налице всички формални изисквания за одобряване на споразумението в окончателния му вид, като непротиворечащо на закона и морала.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във вр. с чл. 383, ал. 1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на НОХД № 02028/2021 година по описа на Районен съд - Перник, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, в горепосочения смисъл.

Съдът, на основание чл. 24, ал. 3, вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 02028/2021 година по описа на РС-Перник, водено против ЕМ. Б. ДР., ЕГН:**********.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ Секретар: _______________________

3