Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 251 от 16.01.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2474/2024
Вид
Определение № 251
Подписан
16.01.2025
В сила
16.01.2025
Състав
Светла Величкова Пенева, мл.с. Христо Руменов Митев, Весела Гълъбова

Цитирани разпоредби

  • чл. 262 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 263 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 267 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 251 гр. Варна, 16.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Весела Гълъбова мл.с. Христо Р. Митев като разгледа докладваното от мл.с. Христо Р. Митев Въззивно гражданско дело № 20243100502474 по описа за 2024 година

Образувано е по въззивна жалба с вх. 263204/20.08.2024 г. от Г. В. В., чрез адв. И. Д. и адв. Т. Н. – С. със съдебен адрес: гр. Варна, ул. „ Ангел Кънчев“ № 10 против Решение № 260037/29.07.2024 г. постановено гражданско дело № 14142 по описа на ВРС за 2018 г. В ЧАСТТА с която е постановен в изключителна собственост на К. Д. В., ЕГН ********** и Г. В.

В., ЕГН **********, конституирани в хода на процеса като наследници на Д.И.И, ЕГН ********** и Ганка Н. Иванова ЕГН ********** следните самостоятелни обекти:

1 / самостоятелен обект в сграда, с идентификатор

****************.673.5.3 по КККР на гр. Варна, разположен в сграда номер 5, с идентификатор ****************.673.5, представляващ апартамент с административен адрес – гр. Варна, ул. „*********, със ЗП от 70,57 кв.м., както и 10,003 % ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху земята, ведно с прилежащото избено помещение номер 3;

2/ самостоятелен обект в сграда, с идентификатор

****************.673.5.6 по КККР на гр. Варна, разположен в сграда номер 5, с идентификатор ****************.673.5, представляващ апартамент с административен адрес – гр. Варна, ул. ***********, със ЗП от 73,38 кв.м., както и 11,216 % ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху земята, ведно с прилежащото избено помещение номер 6;

3 / самостоятелен обект в сграда, с идентификатор

****************.673.5.10 по КККР на гр. Варна, разположен в сграда номер 5, с идентификатор ****************.673.5, представляващ гараж номер 1, с административен адрес – гр. Варна, ул. ***********, със ЗП от 39,16 кв.м., както и 4,450 % ид.ч. от общите части на сградата и от правото на 1 строеж върху земята;

4/ самостоятелен обект в сграда, с идентификатор

****************.673.5.12 по КККР на гр. Варна, разположен в сграда номер 5, с идентификатор ****************.673.5, представляващ гараж номер 3, с административен адрес – гр. Варна, ул. ***********, със ЗП от 18,73 кв.м., както и 2,128 % ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху земята;

5/ самостоятелен обект в сграда, с идентификатор

****************.673.5.13 по КККР на гр. Варна, разположен в сграда номер 5, с идентификатор ****************.673.5, представляващ гараж номер 4, с административен адрес – гр. Варна, ул. ***********, със ЗП от 16,96 кв.м., както и 1,927 % ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху земята;

6/ самостоятелен обект в сграда, с идентификатор

****************.673.5.14 по КККР на гр. Варна, разположен в сграда номер 5, с идентификатор ****************.673.5, представляващ гараж номер 5, с административен адрес – гр. Варна, ул. ***********, със ЗП от 39,51 кв.м., както и 4,489 % ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху земята.

Съдът в рамките на извършената проверка по реда на чл. 267 ГПК за допустимост на производството и редовност на жалбата констатира, че е налице пропуск при администриране на въззивната жалба, доколкото препис от нея не е връчен на насрещните страни.

С разпореждане № 2607094/18.10.2024 г., постановено по гр.д. № 14142/2018 г. по описа на ВРС първоинстанционният съд е разпоредил препис от жалбата да се връчи само на К. Д. В.. Доколкото се води иск за делба и с решението за уравняване на дяла на Г. В. В. и К. Д. В. са присъдени парични суми, дължими от останалите съделители, то жалба следва да се изпрати на всички страни конституирани в гр.д. № 14142/2018 г. на Варненски районен съд.

Доколкото компетентен да извърши необходимите действия по администриране на въззивната жалба съгласно чл. 262 и чл. 263 ГПК е първоинстанционният съд, настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото върнато на ВРС за извършване на необходимите действия по администриране, след което делото следва да бъде върнато на Варненски окръжен съд за произнасяне по нея.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 2474/2024 г. по описа на Варненски окръжен съд.

2

ВРЪЩА гражданско дело № 14142 по описа на ВРС за 2018 г. , за продължаване на действията по администрирането на частна жалба вх.№ 263204/20.08.2024 г., съобразно мотивите на настоящото определение.

След надлежното администриране на жалбата, делото да се изпрати обратно на Варненски окръжен съд по компетентност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3