Определение № 35 от 05.01.2024, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно гражданско дело 31/2024
- Вид
- Определение № 35
- Подписан
- 05.01.2024
- В сила
- 05.01.2024
- Състав
- Стефка Тодорова Михова, Виделина Стоянова Куршумова Стойчева, Надежда Наскова Дзивкова Рашкова
Цитирани разпоредби
- чл.248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 35 гр. Пловдив, 05.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Стефка Т. Михова
Членове:
Надежда Н. Дзивкова Рашкова
Виделина Ст. Куршумова
Стойчева като разгледа докладваното от Виделина Ст. Куршумова Стойчева Въззивно гражданско дело № 20245300500031 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК .
Образувано е по въззивна жалба на „ВИВУС.БГ“ ЕООД, ЕИК 202393458, седалище и адрес на управление: гр. София, район Лозенец, ул. „Димитър Хаджикоцев“ № 52 – 54, чрез юрисконсулт Д.а, против Решение № 4311 от 30.10.2023 г. постановено по гр.д.№ 16467 по описа за 2022 г. на ПРС, XII гр.с., както и по частна жалба на „ВИВУС.БГ“ ЕООД против постановеното по същото дело Определение № 13817 от 05.12.2023 г. в производство по чл.248 ГПК.
След като се запозна със съдържанието на обжалваното решение съдът намира, че делото следва да се върне на РС за преценка евентуалното наличие на очевидна фактическа грешка при външното изразяване на формираната от съда воля в мотивите за отхвърляне на осъдителния иск на „Вивус.БГ“ ЕООД за лихвата за забава от 17, 11 лева, доколкото според диспозитива на решението се отхвърля иска за присъждане сумата от 17, 11 лева договорна лихва.Това налага прекратяване на въззивното производство и връщане на делото на РС.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 31/2024 г. по описа на 1
Пловдивския окръжен съд, VІ гр. състав.
ВРЪЩА делото на РС – гр. Пловдив за изпълнение указанията в мотивната част, след което същото да се изпрати отново на ПОС за разглеждане на въззивната жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2