Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 70 от 30.03.2026, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 304/2026
Вид
Споразумение № 70
Подписан
30.03.2026
В сила
30.03.2026
Състав
МИНКА КИРЧЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 70 гр. Добрич, 30.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИНКА КИРЧЕВА при участието на секретаря Ирена Р. Иванова и прокурора Д. М. И.

Сложи за разглеждане докладваното от МИНКА КИРЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20263230200304 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ: М. Г. М. – редовно призован, явява се лично и се представлява от адв. Антоанета Стоянова, редовно преупълномощена от адв.

М. Я., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор И..

Съдът докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, съдът предоставя възможност на обвиняемия да подпише проекто-споразумението и декларацията към проекто-споразумението, ако е съгласен с него, след като декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Обвиняемият: Съгласен съм.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Стоянова: Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

1

М. Г. М. – ЕГН **********, роден на *.

Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.

Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.

Адв. Стоянова: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.

С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва постигнато споразумение между Районна прокуратура гр. Добрич и адв. М. Я. – защитник на обвиняемия М. Г. М. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия М. разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т.

1 от НК.

Обвиняемият: Да.

Съдът запитва обвиняемия, признава ли се за виновен.

Обвиняемият: Да.

Съдът запитва обвиняемия, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда.

Обвиняемият: Да.

Съдът запитва обвиняемия, съгласен ли е с тези последици.

Обвиняемият: Да.

Съдът запитва обвиняемия, доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият: Да.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Г. М. – ЕГН **********, роден на *, се признава за виновен в това, че:

На 21.11.2024 год., в град Добрич без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества - коноп (марихуана) с нетно тегло 0.62 грама с процентно съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 2 % на стойност 12.40 лв., като случаят е маловажен, поради което 2 обвиняемият е съгласен на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание „глоба“ в размер на 400 евро.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, вр. чл.

354а, ал. 6 от НК - веществените доказателства по делото - остатък от наркотичното вещество марихуана, да бъде отнето в полза на държавата и унищожено като вещ, чието притежание е забранено от закона.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, опаковките от наркотичните вещества да останат в кориците на делото.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, да му бъдат възложени сторените по делото разноски в размер на 75.82 евро, които да бъдат платени по сметка на ОД на МВР - Добрич.

ПРОКУРОР: …………….………

/Д. И./

ЗАЩИТНИК:……….............

/адв. Антоанета Стоянова/

ОБВИНЯЕМ: ………................

/М. М./

Съдът, след полагане подписите на страните, запитва за искания по доказателствата.

Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 858/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР Добрич. Други искания по доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.

Адв. Стоянова: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № ДП № 858/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

Прокурорът: Няма да соча други доказателства.