Протокол № 5376 от 22.11.2023, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 5376 гр. София, 17.11.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 14 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ралица Манолова при участието на секретаря Таня Т. Митова и прокурора Р. Ст. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Манолова Частно наказателно дело № 20231100205564 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Лишеният от свобода И. И. М. – се явява лично, доведен от затвора – гр. София и с адв. А. А. от САК – служебен защитник.

За Началника на затвора – София, в залата се явява инспектор Т.Г. – упълномощена със заповед, представена в предходно съдебно заседание.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмо от Административен съд – София-град, както и разпореждане по дело № 10073/23 г. на АССГ.

СТРАНИТЕ/ поотделно/ - Да се приемат докладваните писмени материали.

СЪДЪТ, след като съобрази становищата на страните и след като намери, че докладваните по-горе писмени доказателства са относими към предмета на делото,

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА и ПРИЛАГА същите.

СТРАНИТЕ/ поотделно/ - Нямаме други искания.

СЪДЪТ, след като съобрази становищата на страните и като намери делото за изяснено от фактическа страна

ОПРЕДЕЛИ

1

ПРИЕМА и ПРИЛАГА писмените доказателства по делото.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ИНСПЕКТОР Г. – Поддържам предложението на началника на затвора – гр. София по реда на чл. 64а, ал.2 от ЗИНЗС, тъй като осъденото лице М. със своето поведение в ЗООТ „Казичене“ показва системни нарушения, като не спазва ограниченията, нарушава реда и дисциплината, участва в нерегламентирани дейности. Има наложени актуални към момента 3 дисциплинарни наказания. Оценката на риска от рецидив към момента е със средни стойности 64 точки. В прогнозата на социалния работник е дадено мнение, че оценката на риска от рецидив следва да бъде завишена.

Моля, да уважите предложението на началника на затвора – гр. София.

ПРОКУРОРЪТ – Становището на СГП е, че действително следва това предложение на началника на затвора – гр. София да бъде уважено.

От изготвените по делото становища, доклади, от инспектор СДВР, началник сектор ЗООТ „Казичене“ се установява, че вместо да бъдат постигнати целите на наказанието, регламентирани в чл. 36 от НК, с поправяне и превъзпитаване на осъдения, поведението не отбелязва прогрес, а точно обратното – видим регрес.

За периода от 09.05.23 г. до 15.09.23 г. лишеният от свобода е бил наказван фактически с 3 влезли в сила дисциплинарни наказания, така както са фиксирани в заповедите на началника на затвора – гр. София, а именно за употреба на наркотични вещества, отказ да бъде тестван за употреба на наркотични вещества и за притежание на забранени вещи – два мобилни телефона в режим на работа, както и 1 бр. зарядно, включено в контакта.

Актуалният характер, както каза инспектор Г. – упълномощен представител на началника на затвора – гр. София, актуалният характер на риска на лишения от свобода се е завишил и това говори за една личностнова отрицателна промяна у осъдения. Фактът, че за извършените нарушения на установения ред на осъдения са налагани 3 поредни дисциплинарни наказания, говори че има системност в извършване на нарушение на дисциплината. Това не съставлява пречка лишеният от свобода да бъде преместен от затворническо общежитие от открит тип в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, тъй като това не представлява наказание, а единствено промяна в условията при които наказанието следва да бъде изтърпявано.

Ето защо, считам, че са налице предпоставките на чл.64а, ал.1, т.1 и т.4 от ЗИНЗС за преместване на лишения от свобода от затворническо общежитие от открит тип в затворническо общежитие в закрит тип.

Моля, да уважите предложението на началника на затвора – гр. София.

ЗАЩИТАТА – Моля, да оставите така направеното предложение пред 2

Вас без уважение.

Считам, че не са налице основанията на закона за това, моят подзащитен да бъде преместен от затворническо общежитие от открит тип в такова от закрит тип.

Не са налице данни в производството за неговото системно нарушение на установения ред и отклоняване от работа, включително и влиянието му спрямо всички останали в режим.

Освен това от представените по делото данни се установява безспорно, че той многократно е бил награждаван. Управлявал е МПС, работил е и по никакъв начин не може да се направи заключение в обратен смисъл, че той се е отклонявал от установения режим.

Моля, да оставите без уважение предложението на началника на затвора – гр. София.

Освен това, цитират се заповеди за наложени дисциплинарни нарушения, за които ние нямаме данни, че са влезли в сила.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. И. М. /в своя защита/ - Поддържам казаното от защитника ми. Бих искал да си остана, където съм в Кремиковци тук. Не бих желал да се върна в Казичене.

Искам да бъде уважено предложението на началника на затвора – гр.

София, както искат прокурорът и затворническата администрация.

Началникът в Казичене си има лично отношение към мен и за това не искам да се връщам там.

В Кремиковци съм от 3 г. и нямам нито едно наказание. А там за 2 месеца ми натрупаха 6 наказания, явно е на някаква личностнова основа с тези фалшиви тестове за наркотици.

Единственото ми наказание е за телефон, което си го признавам.

Другото е за хладилна чанта, която е закупена от лавката от предишното момче.

За заповедта за наркотици първият път ми показва трева, а аз не употребявам наркотици. Административният съд отмени наказанието.

Втория път отказах теста, естествено, след като не употребявам наркотици. Исках кръвен тест за моя сметка, но ми се отказа. Не оспорвам че съм отказал тест за наркотици.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. И. М. /последна дума/ - Желая да бъде уважено предложението на началника на затвора – гр. София.

СЪДЪТ, след като изслуша страните и след анализ на събраните по 3 делото доказателства, намери следното от фактическа и правна страна:

Производството е по реда на чл.64а, ал.3, вр. ал.1 от ЗИНЗС и е образувано по предложение на началника на затвора – гр. София, с което се прави искане за преместване на лишения от свобода И. И. М. за доизтърпяване на наказанието му „Лишаване от свобода“ в затвор или в затворническо общежитие от закрит тип.

СЪДЪТ намира така направеното искане за основателно.

От материалите по делото се установява, че лишеният от свобода М. е настанен на територията на ЗООТ „Казичене“ от 13.09.2023 г., като търпи понастоящем едно общо определено му по НОХД № 255/2018 г. по писа на ОС – Монтана, наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 години.

На следващо място се установява, че в ЗООТ „Казичене“ лишеният от свобода М. е извършил системни нарушения, свързани с неспазване на определения и установен в пенетенциарното заведение ред.

От делото безспорно се установи, че действително са издадени по отношение на лишения от свобода М. 4 бр. заповеди така, както са описани, а именно Заповед № 79/09.05.2023 г., Заповед № 113/21.07.2023 г., Заповед № 151/15.09.2023 г. и Заповед № 150/15.09.2023 г., като по отношение на първата се събраха доказателства, че е обжалвана и е отменена, с влязъл в сила съдебен акт на Административен съд – София- град /АССГ.

По отношение на другите заповеди - 3 броя се установи от писмото на АССГ, прието в днешното съдебно заседание, че не са обжалвани, респективно същите са влезли в сила.

Трите броя заповеди, посочени в предложението на началника на затвора – гр. София са издадени през месец юли и през месец септември 2023 г., като втората и третата са издадени за нарушения, извършени в един и същи ден.

С първата и втората заповед са наложени наказания на лишения от свобода за идентично нарушение, а именно притежаване на неразрешени вещи.

С третата заповед е наложено наказание за отказ на лишения от свобода да му бъде извършен тест за употреба на наркотични вещества.

В този смисъл се установява, че лишеният от свобода М. е санкциониран за различни по вид нарушения и са му налагани различни по вид дисциплинарни наказания, подробно посочени и описани в заповедите, които са наложени и издадени за нарушения на реда на пребиваване в затворническото общежитие.

В този аспект намират обективна подкрепа и данните за неговото негативно развитие и оценка на поведението му, съдържащи се в становищата ни ИФ ЗНРНОД – Р., НС СДВР – Г. и на НС ЗООТ „Казичене“ - Драганова.

Несъмнено подобно противоправно поведение оказва и негативно влияние и върху останалите лишени от свобода, поради което е законосъобразна и почиваща на обективни фактори оценката за повишен риск от рецидив на престъпното поведение на лишения от свобода М..

4

При така изложените обстоятелства и събраните по делото данни, СЪДЪТ намира, че действително се установява системно нарушение на установения ред от лишения от свобода М., поради което са и достатъчни да обосноват извод за необходимост от промяна на типа на затворническото общежитие, в което да се изтърпи наказанието „Лишаване от свобода“ от такова от открит тип в друго, а именно лицето да бъде преместено в затворническо общежитие в закрит тип или в затвор.

Водим от горното,