Определение № 13858 от 13.04.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13858 гр. София, 13.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Частно гражданско дело № 20221110159834 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Съдът по своя инициатива и след постановяване на определение № 4436/06.04.2023 г. по в. ч. гр. дело № 3997/2023 г. по описа на СГС, на осн. чл. 247, ал.

1 предл. 1 ГПК, намери, че следва да допусне поправка на допусната очевидна фактическа грешка в издадената заповед за изпълнение на парично задължение.

Очевидна фактическа грешка е налице, когато съдът, след като е обсъдил данните по делото и в мотивите е направил своите изводи във връзка с правния спор между страните, е пропуснал или погрешно е отразил в диспозитива на решението си тези свои изводи. Т.е., налице е очевидна фактическа грешка, когато има явно несъответствие между формираната в мотивите на решението воля и тази, която е отразена в диспозитива на решението. Грешката в диспозитива следва да не е резултат от мисловна дейност на съда, а от мотивите да е ясно, че мисълта на съда е една, а в диспозитива е отразена друга - такава е и константната практика на съдилищата /Решение № 232/01.11.2011 г., по гр.д. № 1449/2011 г., на IV г.о./.

Производството по делото е приключило с издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК. Видно от депозираното заявление, вземането е претендирано от длъжника „УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ“ Лтд, като заявлението е предявено по седалището на неговия клон в България. Съдът е пропуснал да изпише като длъжник чуждестранното юридическо лице, по отношение на което в мотивната част на издадената заповед за изпълнение е отразил, че са налице предпоставките за издаването й.

Налице е очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 247 ГПК, тъй като съществува несъответствие между формираната от съда истинска воля /до разпореди осъждането на чуждестранното юридическо лице като длъжник в производството да заплати претендираната сума/ и нейното външно изразяване в диспозитива на съдебния акт /изписване единствено на българския клон/, поради което следва да бъде допуснато нейното поправяне.

Така мотивиран и на осн. чл. 247 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в

1 издадената Заповед за изпълнение на парично задължение № 35155/08.10.2022 г. по ч.гр.д. № 59834/2022 г. на СРС , като в частта в която е посочено, че длъжник в производството е „УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ Црт. - клон България КЧТ с ЕИК: 200830927 и адрес: гр. София, ЗОНА ЛЕТИЩЕ СОФИЯ, сграда ИВТ, общ. Столична, обл. София (столица)“, като вместо него следва да се чете: „УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ“ Лтд, вписано в регистъра на дружествата под № 01-10-140174, със седалище гр. Будапеща, Унгария“.

Настоящото определение е неразделна част от Заповед за изпълнение на парично задължение № 35155/08.10.2022 г. по ч.гр.д. № 59834/2022 г. на СРС.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните.

По арг. от чл. 247, ал. 4 ГПК, определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2