Решение № 3554 от 04.11.2023, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 14400/2022
- Вид
- Решение № 3554
- Подписан
- 04.11.2023
- В сила
- 05.12.2023
- Състав
- Елена Николова
Цитирани разпоредби
- чл.12 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.235 · Граждански процесуален кодекс
- чл.477, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.45 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 380, ал.1 · Кодекс за застраховането
- чл.380, ал.3 · Кодекс за застраховането
- чл. 390 · Кодекс за застраховането
- чл.390, ал.2 · Кодекс за застраховането
- чл. 405, ал. 1 · Кодекс за застраховането
- чл. 409 · Кодекс за застраховането
- чл. 423, ал.1 · Кодекс за застраховането
- чл. 432, ал.1 · Кодекс за застраховането
- чл.477, ал.1 · Кодекс за застраховането
РЕШЕНИЕ
№ 3554 гр. Варна, 04.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 30 СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Елена Николова при участието на секретаря Антония Анг. Пенчева като разгледа докладваното от Елена Николова Гражданско дело № 20223110114400 по описа за 2022 година
Предявен е иск с правно основание чл. 423, ал.1 от КЗ от М. С. К., ЕГН **********, с адрес: гр. В. за осъждане на ответника „ЗД "БУЛ ИНС"“ АД, ЕИК 831830482, представлявано заедно от Стоян Станимиров Проданов и Крум Димитров Крумов, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1407, р-н Лозенец, бул."Джеймс Ваучер" № 87 да заплати на ищеца М. С. К., ЕГН ********** сумата от 3207.70 лв. /три хиляди двеста и седем лева и седемдесет стотинки/ на ищеца, представляваща дължимото застрахователно обезщетение за причинени на притежавания от ищеца лек автомобил марка "Хонда" модел "Акорд", сив металик, с рег. № ХХХХ, вследствие на причинено ПТП по вина на водача на лек автомобил марка „Тойота“, с рег. №ХХХХ, застрахован по застраховка „Гражданска застраховка на автомобилистите“ при ответното дружество, щети, както следва:
1 .Панел заден ляв (1)
2. Панел заден десен (1)
3. Броня предна (3)
4. Полиране фар десен
5. Калник преден десен (1)
6. Кора под ДВГ(1)
7. ПВЦ под калник преден ляв (1)
8. Рог заден десен (2)
9. Рог заден ляв (2)
1
10. Основа стоп ляв (1)
11. Основа стоп ляв (1)
12. Основа стоп десен (1)
13. Престилка задна(1)
14. Получаване на цвят
15.Боядисване:
- броня задна
-панел заден ляв
- панел заден десен
- врата багажник
- броня предна
- капак преден
- калник преден десен
- рог заден ляв
- рог заден десен ( Труд общо:69,9ч. х 12лв./час - 838,80лв.
Изразходена боя металик 1,9л. х 254,00лв. - 482,60лв.
Спомагателни материали 50 % от боята -24130лв. Камера -40,00лв.
16. Цена за части втора употреба:
- задна броня - 180,00лв.
- светлоотразител в броня задна L и R 2 х 25,00лв. - 50,00лв.
- теглич комплект - 350,00лв.
- решетка в броня предна дясна - 30,00лв.
- врата багажна - 250,00лв.
- лайсна в броня предна дясна -40,00лв.
- лайсна в хром решетка предна - 160,00лв.
- капак преден - 180,00лв.
- конзола рег.номер-5,00лв.
- основа броня предна - 80,00лв.
- водач под фар десен - 60,00лв.
- ПВЦ под калник преден дессн-60,00лв.
- стоп десен външен-100,00лв.
- водач броня задна - 80,00лв.,
2 ведно със законна лихва от датата на уведомяване на основание чл.432 ал.1 от КЗ, вр. с чл.86 ал.1 от ЗЗД. Претендира заплащане и съдебно-деловодни разноски.
Обстоятелства, от които произтича претендираното право: В исковата си молба ищецът излага, че е собственик на лек автомобил марка "Хонда" модел "Акорд", сив металик, с рег. №ХХХХ. На 11.01.2021г., в 17:15 часа претърпял пътно-транспортно произшествие на бул. "Цар Освободител" в гр.Варна, с други трима участници в движението, по вина на участника в движението - Г. И. И., ЕГН **********, който не спазил нужната дистанция, управлявайки автомобил марка "Тойота"с рег. №ХХХХ.
Виновният водач имал сключена валидна застраховка "Гражданска отговорност" в ЗД "Бул инс" АД, с валидност от 00:00 часа на 30.08.2020г. до 23:59 часа на 29.08.2021г.
След заведена преписка по щета № 2110001126/13.01.2021г., експертите на ответното дружество, извършили оглед и описали увредените детайли по автомобила с коментар, че ще бъде извършен следващ оглед след демонтаж на предна и задна броня. Извършен бил и вторичен оглед на автомобилът. До момента на ищеца не е преведена сума за обезщетение на щетите. Твърди, че ремонтът и действителните материални щети възлизат за сумата в размер на 3207.70. /три хиляди двеста и седем лева и седемдесет стотинки/, съгласно извършения оглед и съставената проформа фактура от автосервиз "Топ ауто 2006" ООД.
В срока за отговор е постъпил такъв от ответника.
В него изразява становище за неоснователност на иска, като го оспорва изцяло по размер. Не оспорва, че между ЗД „БУЛ ИНС" АД и Г. И. И. е била сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност" за автомобил „Фолксваген Голф", с рег. №ХХХХ, за което била издадена полица №BG/02/120002481628. В срока на действие на цитираната полица в ответното дружеството има заведена щета по ГО под №2110001126 от ищеца - М. С. К..
Ответникът излага, че след предявяване на преписката и преглед на документите, съдържащи се в нея, бил съставен ликвидационен акт за изплащане на застрахователно обезщетение. Ответното дружество одобрило погасяването чрез плащане за сумата от 1818.87 лв. Към момента ответникът не е изплатил на ищеца сумата, определена като обезщетение.
Твърди, че определеното от ответното дружество обезщетение е съобразено с факта, че към датата на ПТП-то (11.01.2021г.) МПС марка „Хонда Акорд" с рег. № ХХХХ е било в експлоатация над 17 години и същото не е било в гаранция (годината на производство е 2004г.), като при определяне на размера на щетите се прилага и коефициент на овехтяване. Поради тази причина и сумата претендирана от ищеца следва да бъде по-малка. Счита, че в калкулацията изготвена от сервизите, до които се е допитал ищецът, са включени ремонтно-възстановителни дейности, които не са били необходими, както и дейности и части, които не са били увредени в следствие на 3 процесното събитие. Счита, че сумите необходими за доставка, монтаж и въвеждане в експлоатация на автомобила са завишени.
В съдебно заседание ищецът е направил увеличение на иска от 3207,70 лв. на 6227,22 лв.
Съдът, като прецени съобразно чл.12 и чл.235 ГПК поотделно и в съвкупност събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните и по вътрешно убеждение, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 432, ал.1 от КЗ.
По делото е прието за безспорно и ненуждаещо се от доказване, че На 11.01.2021г., в 17:15 часа ищецът, управлявайки собствения си лек автомобил марка "Хонда" модел "Акорд", сив металик, с рег. №ХХХХ претърпял пътно-транспортно произшествие на бул. "Цар Освободител" в гр.Варна, с други трима участници в движението, по вина на участника в движението - Г. И. И., ЕГН **********, който не спазил нужната дистанция, управлявайки автомобил марка "Тойота"с рег. №ХХХХ, че лек автомобил с рег. №ХХХХ е бил с действаща застраховка Гражданска отговорност към датата на ПТП, е в ответното дружество е заведена щета №2110001126/13.01.2021г.