Решение № 260023 от 16.01.2021, Районен съд - Враца

Р Е Ш

Е Н И Е № гр.Враца, 16.01.2021г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Врачанският районен съд, ІІ наказателен състав в публично заседание на девети юни, две хиляди и двадесета година в състав :

Председател : Васил Ганов

При секретаря Милена Софронова и в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията НАХ дело № 218 по описа за 2020г. за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на чл.59-63 от ЗАНН.

Образувано е по жалба на П.М.К. *** против Наказателно постановление №19-0967-001488/19.11.2019 г. на Началник група към ОДМВР Враца, сектор „Пътна полиция“ Враца, с което на жалбоподателя за извършено нарушение на 483, ал.1, т.1 от Кодекса за застраховането на осн. чл.638, ал.1, т.1 във вр. с чл.461, т.1 от КЗ е наложено админинистративно наказание „глоба“ в размер на 250.00 лв.

В жалбата се правят оплаквания за незаконосъобразност на обжалваното наказателно постановление. Твърди се, че твърденията в АУАН и наказателното постановление не са верни. Жалбоподателят поддържа, че на 22.08.2019г. е закупил процесния автомобил, който е бил нов внос и без регистрационни табели, а за да го регистрира на свое име в КАТ-Враца едно от задължителните изисквания е да се представи договор за сключена Гражданска отговорност. Жалбоподателят твърди, че е сключил такъв договор на същата дата със ЗАД „ДАЛЛБОГГ ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД, който договор е със срок на валидност от 22.08.2019г. до 23.59ч на 22.08.2020г./3астрахователна полица №BG30/119002427622/. Поддържа, че при сключване на договора е заплатил и първата застрахователна премия в размер на 74,58лв. като за времето от 22.08.2019г. до 22.11.2019г. договорът му за сключена гражданска отговорност е бил валиден.

След като взе предвид доводите и възраженията на страните и извърши анализ и преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира следното:

Жалбата е процесуално допустима като подадена при условията на чл.59 от ЗАНН. Разгледана по същество е основателна, при следните съображения:

На 30.10.2019 г. около 01:20 часа в гр.Враца по ул.“Втори юни“ до номер

110 П.К. управлявал собствения си лек автомобил ШКОДА СУПЕРБ с регистрационен номер **** За проверка го спрели А.И. /ст.полицай към РУ Полицай Враца/ и Д.Д. ***/. Извикан бил и П.Г. /мл.контрольор към сектор ПП на ОДМВР гр.Враца/. Полицейските служители направили проверка в работната станция за отдалечен достъп, при което се установило, че управляваният от жалбоподател автомобил няма сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“.

За констатираното нарушение мл. автоконтрольор П.Г. съставил АУАН №21342/30.10.2019 г., в който било констатирано, че при извършване на проверката жалбоподателят не представя валиден договор за сключена задължителна застраховка гражданска отговорност на автомобилистите в България.

Въз основа на АУАН било съставено Наказателно постановление №19-0967-001488/19.11.2019 г. на Началник група към ОДМВР Враца сектор Пътна полиция Враца, според което при идентични фактически констатации с АУАН, жалбоподателят виновно е нарушил чл.483, ал.1, т.1 КЗ. На осн. чл.638, ал.1, т.1 във вр. с чл.461, т.1 от Кодекса за застраховането на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 250.00 лв.

По делото е приложена застрахователна полица BG/30/119002427622 по Задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, сключена между жалбоподателя П.К. и ЗАД „ДаллБогг:Живот и Здраве“ АД по отношение на лек автомобил Шкода с рама TMBJF73T1C9009291 за срок на валидност от 11:43ч. на 22.08.2019 г. до 23:59 на 22.08.2020 г.

Приложена е и заплатена първа застрахователна вноска по застраховката от жалбоподателя в размер на 74,58 лв. с падеж 22.08.2019 г.

Представено е удостоверение, издадено от ЗАД „ДаллБогг:Живот и Здраве“ АД на 04.11.2019 г., според което към 02.10.2019 г. лек автомобил с марка SKODA, модел SUPERB с рама № MBJF73T1C9009291 и рег.№ВР ******, собственост на П.К. има валидна сключена и активна застраховка Гражданска отговорност на автомобилистите в ЗАД „ДаллБогг:Живот и Здраве“ АД обективирана в застрахователна полица BG/30/119002427622.

Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена с оглед събраните по делото доказателства: АУАН №21342/30.10.2019 г., Наказателно постановление №19-0967-001488/19.11.2019 г., застрахователна полица BG/30/119002427622 по Задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, сключена между жалбоподателя П.К. и ЗАД „ДаллБогг:Живот и Здраве“ АД по отношение на лек автомобил Шкода с рама TMBJF73T1C9009291, за срок на валидност от 11:43ч. на 22.08.2019 г. до 23:59 на 22.08.2020 г., платежен документ за заплатена първа застрахователна вноска по застраховката от жалбоподателя в размер на 74,58 лв., удостоверение, издадено от ЗАД „ДаллБогг:Живот и Здраве“ АД на 04.11.2019 г., показанията на полицейските служители П.Г. /мл.контрольор към сектор ПП на ОДМВР гр.Враца/, А.И.

/ст.полицай към РУ Полиций Враца/ и Д.Д.

***/.

При така установената фактическа обстановка, съдът направи следните правни изводи:

НП е издадено от компетентен орган.

Наред с това съдът приема, че издаденото наказателно постановление не отговаря изискванията на чл. 57, ал. 1, т. 5 и 6 ЗАНН, а именно в същото не се съдържа описание на извършеното нарушение, съответващо на дадената от АНО правна квалификация. Това е така, тъй като деянието, извършено от жалбоподателя, е описано в АУАН и наказателното постановление като „не представя валиден договор за сключена задължителна застраховка гражданска отговорност на автомобилистите в България“ и същевременно това деяние е квалифицирано като нарушение по чл. 483, ал. 1, т.

1 КЗ, предполагащо липса на такава застрахова. Непредставянето на документ за сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите съставлява нарушение по чл. 183, ал. 1, т. 2 ЗДвП, а не такова по чл. 483, ал. 1, т. 1 КЗ, с оглед което настоящият съдебен състав намира, че при издаването на процесното НП са били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, довели до съществено засягане правото на защита на наказаното лице и възможността му да разбере за какво конкретно нарушение е била ангажирана административнонаказателната му отговорност. Посочената неяснота несъмнено се отразява на правото на защита на нарушителя, който следва да разбере какво именно е нарушението, което е извършил, което изискване е елемент от правото на справедлив процес по смисъла на чл. 6 ЕКПЧ.

По делото се установи по безспорен начин, че жалбоподателят към момента на проверката на 30.10.2019 г. е притежавал валидна застрахователна полица BG/30/119002427622 по Задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, сключена със ЗАД „ДаллБогг:Живот и Здраве“ АД по отношение на лек автомобил Шкода с рама TMBJF73T1C9009291, за срок на валидност от 11:43ч. на 22.08.2019 г. до 23:59 на 22.08.2020 г. Този факт се установи както от приложената валидна застрахователна полица BG/30/119002427622 по Задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, така и от удостоверение от удостоверение, издадено от ЗАД „ДаллБогг:Живот и Здраве“ АД на 04.11.2019 г.

С оглед на всичко изложено до тук съдът намира, че обжалваното наказателно постановление като незаконосъобразно следва да бъде изцяло отменено.

По изложените съображения и на основание чл. 63, ал. 1 ЗАНН, съдът

Р

Е Ш И :

ОТМЕНЯ изцяло Наказателно постановление

№19-0967-001488/19.11.2019 г. на Началник група към ОДМВР Враца, сектор „Пътна полиция“ Враца, с което на П.М.К. *** за извършено нарушение на 483, ал.1, т.1 от Кодекса за застраховането на осн. чл.638, ал.1, т.1 във вр. с чл.461, т.1 от КЗ е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 250.00 лв.

Решението подлежи на обжалване пред

Административен съд-Враца в 14-дневен срок от уведомяването на страните за изготвянето му.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: