Решение № 92 от 17.02.2022, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 92 гр. Плевен, 17.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Чавдар Ив. Попов при участието на секретаря Станислава Т. Станева като разгледа докладваното от Чавдар Ив. Попов Административно наказателно дело № 20224430200010 по описа за 2022 година ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА ЧЛ.59 И СЛ. от ЗАНН

С наказателно постановление № 21-0940-000524 от *** на Началник Група при РУ Пордим към ОДМВР ПЛЕВЕН на Т. ХР. Т. с ЕГН:

**********, с адрес: *** на основание чл.53 от ЗАНН и по чл.179, ал.2 от ЗДвП е наложена глоба, в размер на 200.00/двеста/лева.

Недоволен от издаденото наказателно постановление е останал жалбоподателят, който го обжалва в срок и моли съда да го отмени. В съдебно заседание жалбоподателят се явява лично. Поддържа жалбата си, като излага съображенията си.

Ответникът, редовно призован, не изпраща представител и не взема становище по жалбата.

Съобразявайки събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

С оглед датата на връчване на наказателното постановление на жалбоподателя и датата на депозиране на жалбата и пред наказващия орган съдът счита, че последната е подадена в срока по чл. 59, ал.2 от ЗАНН, поради което се явява допустима и следва да бъде разгледана.

Съдът, като прецени събраните в хода на производството писмени и 1 гласни доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Наказателното постановление е издадено за това, че *** в ***, на път ***, като водач на лек автомобил ***, при движение с несъобразена скорост губи контрол върху автомобила, излиза вляво от платното за движение и се преобръща, като реализира ПТП с материални щети по автомобила, с което виновно е нарушил чл.20, ал.2 от ЗДвП. В съставения АУАН серия GA 451487 жалбоподателят няма възражения.

Така изложените в акта фактически констатации се подкрепят изцяло от събраните по делото доказателства. Съдът възприема и кредитира показанията на разпитаните в съдебно заседание актосъставител ЕМ. К. М. и свидетелят Б. Г. Ш., чиито показания съдът кредитира изцяло с оглед тяхната последователна и логическа изложеност, взаимна кореспондентност и съответствие с приложените по делото писмени доказателства. От тях се установява, времето и мястото на извършеното нарушение, личността на извършителя - жалбоподателя. Съгласно чл. 189 ал.2 от ЗДвП, редовно съставените актове по този закон имат доказателствена сила до доказване на противното. Безспорно не бе установена различна фактическа обстановка в хода на съдебното следствие от тази, описана в АУАН. Жалбоподателят не е направил възражение в АУАН, че не е извършил нарушението.В съдебното заседание, жалбоподателят признава нарушението, като моли съда, ако е възможно да бъде намалено наказанието му. Ежедневно у нас и по света стават множество ПТП и резултатите на част от тях са вследствие на подценяване на отдавна установени физични закони, какъвто е и процесния случай. Това подценяване може да доведе, за съжаление, и до фатални последици, и до леки охлузвания, придружени с материални щети по леките автомобили, каквито за щастие са налице в случая.

Затова съдът приема, че Т. ХР. Т. безспорно е осъществил с деянието си признаците на състава на административно нарушение по смисъла на чл., ал.20, ал.2 от ЗДвП и чл.179, ал.2 от ЗДвП, поради което законосъобразно наказващият орган е приел за извършено това нарушение и е наложил наказание за него. При проверката на цялото административнонаказателно производство, която извърши съда, не се констатираха нарушения на процесуалния и материалния закон, които да водят до отмяна на НП. Не се 2 констатира нарушаване правото на защита на жалбоподателя. Наказанието е с фиксиран размер и НП следва да се потвърди изцяло.

Воден от горното и на основание чл. 63 ал.1 от ЗАНН, СЪДЪТ РЕШИ:

Потвърждава наказателно постановление №21-0940-000524 от *** на Началник Група при РУ Пордим към ОДМВР ПЛЕВЕН на Т. ХР. Т. с ЕГН:**********, с адрес: *** на основание чл.53 от ЗАНН и по чл.179, ал.2, от ЗДвП е наложена глоба, в размер на 200.00/двеста/лева.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд-Плевен в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 3