Определение № 45754 от 11.11.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 45754 гр. София, 11.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Частно гражданско дело № 20241110165447 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.410 и сл. От ГПК.

Производството е образувано по повод подадено заявление по чл.410 ГПК в съда от заявител А***, ЕИК ***, срещу длъжник А. Р. А., ЕГН **********, което е изпратено компетентност от РС-М***, след прекратяване на тяхно производство по ЧГД№ 2392/2024г. по опис на РС-М*** с Определение № 1254/24.9.2024г.

Съдът установи, че делото е било образувано първоначално пред СРС по ЧГД№ 41564/2024г., като е прекратено и изпратено по подсъдност на РС-М***, след като е установено, че производството е по заявление по чл.410 ГПК срещу потребител, и следва да се разгледа от местно компетентния съда по настоящ адрес на длъжника, за който е установено, че е с.Б***а, общ.М***, затова с Определение № 34362/26.8.2024г. производството по ЧГД№ 41564/2024г. на СРС, 163-ти състав, е прекратено и изпратено на РС-М***.

Пред РС-М*** било образувано ЧГД№ 2392/2024г. по опис на РС-М***, което е прекратено със същите мотиви, като тези на СРС, с Определение № 1254/24.9.2024г и делото върнато с писмо на СРС.

РС–М*** е компетентен съд да се произнесе по заявлението, защото длъжникът и към дата на подаване на заявление по чл.410 ГПК и към настоящ момент е с настоящ адрес под район на РС-М***.

Отделно от изложеното до тук, РС-М*** не е могъл да прекрати пред себе си производството и да върне делото на СРС, а е следвало да повдигне спор за подсъдност, след като съдията разгледал делото не е бил съгласен с изпращането по подсъдност на РСМ*** от СРС.

Настоящият състав на съда намира, че следва да повдигне спор за подсъдност с РСМ*** съгласно чл.122 ГПК.

Доколкото РС-М*** е прекратил производството пред себе си и е препратил делото по 1 подсъдност на СРС, то настоящия съдебен състав следва да спази разпоредбата на чл.122 ГПК и да повдигне спор за подсъдност пред Софийски градски съд/СГС/ по заявление по чл.410 ГПК с вх.№ 224413/9.7.2024г.

Мотивиран от изложеното, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧГД № 65447/2024г. по описа на СРС, 163-ти състав.

ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ между СРС и РС–М*** по заявление по чл.410 ГПК с вх.№ 224413/9.7.2024г. на А***, ЕИК ***, срещу длъжник А. Р. А., ЕГН **********, доколкото се касае за спор срещу потребител, по което е било образувано първоначално ЧГД№ 41564/2024г. по опис на СРС, прекратено и изпратено за подсъдност, и образувано ЧГД№ 2392/2024г. на РС-М***, също прекратено, и изпратено по подсъдност на СРС, за което е образувано настоящото ЧГД№ 65447/2024г. на СРС.

ИЗПРАЩА с писмо делото по компетентност на Софийски градски съд/СГС/ за произнасяне по спора за подсъдност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да се обжалва.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2