Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 3 от 17.01.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 1356/2023
Вид
Присъда № 3
Подписан
17.01.2024
В сила
10.07.2024
Състав
Росица Бункова, Крум Динев, Божана Манасиева

Цитирани разпоредби

ПРИСЪДА

№3 гр. Благоевград, 17.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росица Бункова

Членове:

Божана Манасиева

Крум Динев при участието на секретаря Илиана Ангелова и прокурора Р. Андр. Г. като разгледа докладваното от Росица Бункова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20231200601356 по описа за 2023 година На основание чл.334 т.2 и т.3 и във вр. с чл.336,ал.1 т.3 от НПК и чл.337, ал.1 т.2 и т.4 от НПК, съдът

ПРИСЪДИ:

ОТМЕНЯВА присъда № 8007 от 04.07.2023 год., постановена по нохд № 405/2020 год. по описа на РС гр.П., като вместо това ПОСТАНОВИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия В. Г. Д., роден на **** г. в гр. П., с постоянен и 1 настоящ адрес в гр. П., ул. “Струмешница“ № 1, общ.П., българин, български гражданин, неженен /живее на семейни начала/, о., със средно образование, безработен, ЕГН – **********, за НЕВИНОВЕН в това, че на ****г. в около 20.00 - 20.30ч. в гр.П., в кв.Д., на ул. „Д.Г.“ до училище „К.М.“ се заканил на А. Л. Г. от гр.П. с убийство, като го заплашил с думите: „****“ и това да е възбудило основателен страх от осъществяването му у Г., като го ОПРАВДАВА по обвинението по чл.144,ал.3 от НК.

ИЗМЕНЯВА атакуваната присъда в ЧАСТТА в която подсъдимия В. Г. Д. е признат за виновен в извършване на две престъпления по чл.325,ал.2 във вр. с ал.1 от НК, като ПРЕКВАЛИФИЦИРА същите в едно престъпление по чл.325,ал.2 във вр. с ал.1 от НК , за това, че на **** г. в около 20.00 ч. в гр.П., в градския парк на кв. Д., до училище „К.М.“ е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието със своето съдържание се отличава с изключителна дързост и цинизъм, изразило се в отправени срещу М. Г. С. от гр.П., закани, че ще я пребие /„е ся те пребих“/, употреба на физическа сила, изразило се в хващане за врата, стискане в областта на гърлото и продължаване с отправяне на закани крещейки, че ще я пребие, както и изразило се в нанасяне на удари в областта на корема на А. Л. Г. от гр.П. – а след събарянето му на земята и удари с ръце и крака по цялото тяло, дърпане на кожена чанта на Г. и отправени закани, че ще го пребие, както и обиди, наричайки го „дебелак“.

ОТМЕНЯ присъдата и в частта за приложението на чл.23 и чл.24 от НК по отношение на подсъдимия В. Г. Д..

ИЗМЕНЯВА присъда № 8007 от 04.07.2023 год., постановена по нохд № 405/2020 год. по описа на РС гр.П., като прилага закон за по-леко наказуемо престъпление и ПРЕКВАЛИФИЦИРА деянието по чл.325,ал.2 във вр. с ал.1 от НК в престъпление по чл.325, ал.1 от НК по отношение на подсъдимата В.

Б. Д., за това, че на ****г. в около 19.30 - 20.00ч. в гр.П., в двора на училище „К.М.“ е извършила непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, изразило се в отправени срещу М. Г. С. от гр.П. обидни думи и изрази, че е жалка, некадърна и курва, 2 след което започнала да я дърпа при което й скъсала дрехата и удряла с ръце и крака по цялото тяло, като основание чл.78а от НК ОСВОБОЖДАВА същата от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „глоба“ в полза на Държавата в размер на 2000 /две хиляди/ лева.

ОТХВЪРЛЯ като неоснователен предявения от А. Л. Г. против подсъдимия В. Г. Д. граждански иск за неимуществени вреди в размер на 5000 лв.произтичащи от непозволено увреждане от престъплението по чл.144,ал.3 от НК, като намалява размера на дължимата държавна такса, която подсъдимия Д. е осъден да заплати върху уважената част на иска от 360 лв. на 240 лв.

ПОТВЪРЖДАВА присъдата в останалата част.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок, пред ВКС, считано от днес само в частта в която подсъдимия В. Д. е оправдан по обвинението по чл.144,ал.3 от НК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3