Протокол № 412 от 20.04.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 412 гр. Благоевград, 20.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Пандев при участието на секретаря Елена Костова и прокурора М. Т. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Пандев Частно наказателно дело № 20261200200162 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

За О. Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор С..

Засегнатите лица не се явяват, редовно призовани, включително представител на E.к. ООД.

Явява се лично А., редовно упълномощен от по-рано.

ДОКЛАД НА СЪДА:

До настоящия момент липсва отговор на иначе подробното писмо, изпратено от ОС Благоевград до компетентните органи на издаващата държава с дата 26.03.2026г.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не следва да бъде даден ход на делото.

АДВ. ВАКАРЕЕВ: Няма процесуална пречка.

Съдът също счита, че няма формална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.

1

АДВ. ВАКАРЕЕВ: Почитаеми господин председател, с оглед обстоятелството, че до настоящия момент не се предоставя информация от страна на искащата страна и по-конкретно представителството на „Евроюст“ в България въпреки усилията на съда и подробните указания, които им бяха предоставени, считам, че към настоящия момент са налице всички предпоставки да се разгледа искането във вида, в който е подадено, тъй като не се изпълниха указанията на съда от страна на „Евроюст“ за това да се предостави информация дали се поддържа искането по начина, по който е подадено или ще се направят допълнителни уточнения. Въпреки двукратния опит на съда да изиска някакви действия видно е, че от страна на „Евроюст“ не са предприети такива.

Въпреки това предоставям на съда да прецени дали е необходимо да се изчака още веднъж или да се даде ход на делото по същество. Аз нямам доказателствени искания.

Предвид становището на страните и с оглед на това, че в крайна сметка отново няма изразено становище от страна на издаващата държава дали ще поддържат своето искане, ще бъде ли изменено същото или какви други действия биха могли да се предприемат, съдът намира, че следва да се отложи делото за друга дата. Писмо със съдържание такова, каквото е било изпратено на 26.03.2026г. до компетентните органи на издаващата държава, следва да бъде изпратено и на Националното бюро в Евроюст като се посочи, че до настоящия момент макар и по бързо производство, след снабдяването на съда със съответна информация и свеждането й до знанието на компетентните органи на издаващата държава и няколкото изпратени писма, липсва какъвто и да е отговор от последната, което води до забавяне на делото и за неговото законосъобразно приключване. Ето защо и Националното бюро следва да положи съответни усилия в периода до следващото съдебно заседание да се изиска такъв отговор най-малкото защото претенциите в искането на издаващата държава и съответно установената по процесната сметка сума драстично се разминават.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Писма със съдържание подробно изложено по-горе ДА СЕ ИЗГОТВЯТ И 2

ИЗПРАТЯТ отново до компетентните органи, включително и до националното бюро на Евроюст.

За изчакването на отговора съдът ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 15.05.2026г. от 10.30 часа, за която дата и час на присъстващите съобщено, на засегнатите лица чрез адв. Вакареев.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 11,00 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3