Разпореждане № 124547 от 02.09.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 124547 гр. София, 02.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА

ПЕТКОВА като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско дело № 20221110143349 по описа за 2022 година

В молба от 30.07.2024 г. е неточно интерпретирано съдебното разпореждане от 15.07.2024 г.

Съдът е указал на молителя, че по ч.гр.д. № 18355/2022 г. е издал изпълнителен лист за сумата от 20 000 лева - главница, представляваща част от общо дължима сума в размер на 43 589,88 лв., неплатено възнаграждение по договор за превоз на товари за периода от 01.02.2022 г. до 15.02.2022 г., за което е издадена фактура № 1000006724/15.02.2022 г., ведно със законна лихва за период от 05.04.2022 г. до изплащане на вземането и му е указал да уточни искането си за издаване на изпълнителен лист, предвид обстоятелството, че преди изменението на чл. 416, ал. 2 ГПК в сега действаща му редакция исковият съд е издавал изпълнителен лист за сторените разноски в исковото, заповедното и обезпечителното производство по арг. от т. 12 на Тълкувателно решение № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС.

В молбата от 30.07.2024 г. е поискано издаване на изпълнителен лист за сумата от 1824, 10 лв., представляваща сбор от разноските в исковото и обезпечителното производство с мотива, че било посочено, че в заповедното производство е издаден изпълнителен лист за разноските. Такова посочване липсва, а и видно от издадения на 24.06.2024 г. изпълнителен лист - същият не е издаден за разноски.

По изложените съображения, съдът намира, че следва да даде поредна възможност на молителя да уточни волята си.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

УКАЗВА на молителя в едноседмичен срок от връчване на съобщението да посочи дали иска от исковия съд издаване на изпълнителен лист за присъдените разноски в исковото, обезпечителното и заповедното производство или прави друго искане, като в такъв случай обоснове правния интерес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2