Протокол № 13152 от 28.09.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 8489/2022
- Вид
- Протокол № 13152
- Подписан
- 28.09.2022
- Състав
- ГАЛИНА ГЕОРГИЕВА ГОСПОДИНОВА СТЕФАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.57,ал.1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 21, т. 3 · Закон за правната помощ
- чл. 23 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 25 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 13152 гр. София, 08.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙ.ЕН СЪД, 147-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ГАЛИНА Г. ГОСПОДИНОВА
СТЕФАНОВА
Съдебни
ВЕНЕЛИН К. ВЕЛИКОВ заседатели: ГРЕТА Д. ДИМИТРОВА при участието на секретаря СИЛВИЯ М. МИЛАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛИНА Г. ГОСПОДИНОВА СТЕФАНОВА Частно наказателно дело № 20221110208489 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Л. Й. Н. - редовно призован, се явява.
За него се явява адв. А. В..
ОСЪДЕНИЯТ: Желая адв. В. да ме защитава. Владея български език, не желая да се ползвам от преводач.
АДВ. В.: Запозната съм с делото и съм готова да поема защитата на осъдения.
За СРП - се явява прокурор А. В..
СЪДЪТ, след като съобрази становището на страните и разпоредбите на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 21, т. 3 от ЗПП и на основание чл. 94, ал. 1, т. от НПК счита, че следва да бъде назначена адв. А. В. за служебен защитник на осъдения в настоящото производство, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. А. В. от САК за служебен защитник на осъдения Л.
Й. Н..
1
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ по пасаван № 1922478 на осъдения Л. Й. Н. роден на ***, ЛНЧ: **********, живущ в България.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ОСЪДЕНИЯ ПО НПК.
ОСЪДЕНИЯТ - Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.
АДВ. В. - Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО се докладва с предложението на СРП по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, с което се предлага да бъдат групирани наказанията наложени на осъдения по НОХД № 2955/2020г. по описа на СРС и по НОХД 6762/2022г. , по описа на СРС.
ПРОКУРОРЪТ - Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие и да се даде ход на съдебните прения.
АДВ. В. - Считам предложението на СРП за правилно.
ОСЪДЕНИЯТ - Присъединявам се към казаното от моя адвокат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА доказателства. и ПРИЕМА представените по делото писмени
СЪДЪТ счита, делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ - Поддържам изцяло предложението на СРП заедно с мотивите към него. Моля на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК да определите на осъдения едно общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим измежду наказанията наложени по НОХД № 2955/2020г. по описа на СРС и НОХД № 6762/2022г. по описа на СРС. Моля съдът да приложи чл. 59, ал. 1 и чл. 25, ал. 2 от НК.
АДВ. В. - Действително са налице законовите предпоставки за групиране на наказанията наложени на осъдения по НОХД № 2955/2020г. на СРС - наказание пробация от една година, присъдата е влязла в сила на 31.05.2021 г. в периода, когато подсъдимият е изтърпял МНО „Задържане под стража“ по НОХД № 6762/2022г., по което НОХД същият има влязла в сила присъда от 6 месеца „лишаване от свобода“, която е изтърпял, поради което моля да групирате двете присъди като наложите най-тежкото от тях, а именно 6 месеца „лишаване от свобода“.
ОСЪДЕНИЯТ - Съгласен съм с предложението на СРП. Желая да ми се извърши кумулация.
На основание чл. 297 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ
ОСЪДЕНИЯТ - Съгласен съм да ми се извърши кумулацията по посочения от СРП и защитата ми начин.
СЪДЪТ СЕ ОТГЕЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и на основание чл.
306, ал. 1, т. 1 от НПК намира следното.
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК. Инициирано е по предложение на СРП – Отдел „ИНПЛ“ за групиране на наложените по отношение на Л. Й. Н. наказания.
В съдебно заседание представителят на СРП поддържа направеното 3 искане.
Защитникът сочи, че е налице основание за групиране и моли да бъдат определени общи най-тежки наказания, съобразно предложението на СРП, което се явява най-благоприятно за осъденото лице.
Съдът намира, че искането е допустимо, тъй като компетентен да разглежда настоящото производство е съдът постановил последната влязла в сила присъда, а това е СРС, НО, 147 състав.
Разгледано по същество искането е основателно
От приложената справка за съдимост се установява, Л. Й. Н. е осъждан с отделни съдебни актове, като на вниманието на настоящия съдебен състав следва да са последните осъждания, както следва:
Със споразумение от 30.06.2022г. по НОХД № 6762/2022 г. по описа на Софийски раЙ.ен съд, НО, 147-и състав, на Л. Й. Н. е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца при първоначален общ режим .
Деянието е извършено на 17.01.2022 г като съдебният акт е влязъл в сила на 30.06.2022 г.