Споразумение № 62 от 09.09.2025, Районен съд - Козлодуй

ПРОТОКОЛ

№ 62 гр. Козлодуй, 09.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Даниел Б. Христов при участието на секретаря Деница Ол. Лихарска и прокурора С. ИВ. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Б. Христов Наказателно дело от общ характер № 20251440200196 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Обвинител Районна прокуратура град Враца, Териториално отделение Козлодуй – уведомени по телефона, явява се прокурор С. К..

Обвиняем В. К. К. – уведомен по телефона, явява се лично.

Договорен защитник адвокат И. А. – уведомен по телефона, явява се лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Адвокат А.: Ход на делото.

Обвиняем В. К.: Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава 29 НПК.

Съдът сне самоличността на обвиняемия:

В. К. К. – ****************, ЕГН **********.

ОБЯВИ се състава на съда и секретаря и на основание чл.274, ал.1 и ал.2 НПК на страните се разясниха правото на отвод, както и правата на обвиняемия по глава ХХІХ НПК.

Прокурор: Приемам състава, не правя отводи.

1

Адвокат А.: Приемаме състава, не правим отводи.

Обвиняем В. К.: Приемам състава, не правя отводи. Запознат съм с правата си.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал.4 НПК делото се докладва с прочитане на споразумението, сключено между прокурор при Районна прокуратура град Враца С. К., адвокат И. А. в качеството на договорен защитник на обвиняемия и обвиняемия В. К. К..

Прокурор: Господин съдия, моля да бъдат допуснати изменения в споразумението, които са технически грешки във връзка изготвяне на предходни споразумение и използване на сламки. В т.1 да се заличи по чл.

343б, ал.1 от НК, като вместо него се запише чл. 316, вр. чл. 311, ал.1 от НК. В т. 2 по същия начин моля да бъде коригирано, където вместо по чл. 216, ал.1 от НК се запише същото съдържание, а именно престъпление по чл. 316, вр. чл.

311, ал.1 от НК. Моля в този смисъл да бъде текста на споразумението, видно от съдържанието на обстоятелствената част на споразумението се касае за технически грешки. В останалата част поддържаме така сключеното споразумение. Същото не противоречи на закона и морала.

Адвокат А.: Намирам искането за основателно и моля да го уважите.

Действително се касае за техническа грешка и чрез поправянето, ще се приведе споразумението в съответствие с текста от НК и ще съответства на волята на страните.

Обвиняем В. К.: Поддържам казаното от адвоката.

Съдът на основание на чл.382, ал.6 НПК възпроизведе окончателният вид на

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ ПО НАСТОЯЩОТО БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО

ПО ОПИСА НА РП гр. ВРАЦА, ТО КОЗЛОДУЙ,

ПРОКУРОРСКА ПРЕПИСКА № 4260/2025 г.

ДП № 202/2025 г. ПО ОПИСА НА РУ гр. КОЗЛОДУЙ

2

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Днес, 09.09.2025 год. в Районна прокуратура гр. Враца, ТО гр. Козлодуй се срещнаха и разговаряха страните по настоящето бързо производство по описа на РП-Враца, ТО гр. Козлодуй, прокурорска преписка № 4260/2025г., ДП № 202/2025г. по описа на РУ гр. Козлодуй, намиращо се на досъдебна фаза.

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ

С. К. – прокурор в Районна прокуратура — Враца, Териториално отделение – Козлодуй.

ОБВИНЯЕМ:

В. К. К., ЕГН: **********, ******************.

ЗАЩИТНИК: адв. И. А. от АК гр. Плевен - договорен защитник

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. Обвиняемият В. К. К. се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл.316 вр. чл.311, ал.1 НК, а именно, че: На 10.05.2023г., в гр. Козлодуй, обл. Враца, жк.2А, бл. 80, вх.Б, пред помощник нотариус И.Б. при нотариус ******** (551) с район на действие РС- Козлодуй, съзнателно се е ползвал при изповядване на сделка за покупко-продажба на лек автомобил марка „Пежо“ модел „307" с номер рама ******** от официални документи с невярно съдържание, съставени от длъжностно лице - П.В.Ц. /кмет на с.

Рупци, обл. Плевен/, както следва - нотариално заверени декларация по чл. 25, ал. 8 от Закон за нотариусите и нотариалната дейност и декларация по чл. 164, ал.1 от Данъчно-осигурителен процесуален кодекс, отразяващи, че пред него се е явила П.Т. от гр. София и е положила подписи при „декларатор" да докаже гражданско състояние и липса на непогасени, подлежащи на принудително изпълнение задължения на П. В.ева, с цел да бъдат използвани тези документи като доказателство за тия обстоятелства престъпление по чл.316 вр. чл.311, ал.1 НК.

2. За престъпление по чл.316 вр. чл.311, ал.1 НК, във връзка с чл. 55, ал.1, 3 т.2, б. „Б“ от НК на обвиняемия В. К. да се определи наказание „ПРОБАЦИЯ“ на основание чл. 42а, ал. 1, ал.2, т. 1 и т. 2, вр. ал. 3, т. 1, вр. от НК, както следва:

2.1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 /шест/ месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител 2 /два/ пъти седмично;

2.2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6/шест/ месеца.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/С. К. /

ЗАЩИТНИК:

/И. А./

ОБВИНЯЕМ:

/В. К./