Протокол № 18775 от 25.11.2022, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 18775 гр. София, 23.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА ВЛ. МИЛОВАНОВА Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20221110127246 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ представлява.

ЗД

„..............

АД, редовно призован, не се

СЪДЪТ докладва молба от 23.11.2022 г. от пълномощника на ищеца с изразено съгласие делото да се разгледа в отсъствие на страната, като се приобщят заключенията на вещите лица и представен списък по чл. 80 ГПК.

ОТВЕТНИКЪТ З. К. „.................“

АД, редовно призован, представлява се от ЮРК. М.............. с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Л. Д., редовно призовано, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й., редовно призовано, явява се лично.

ЮРК. М..............: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ДОКЛАДВА делото на основание чл. 146, ал. 1 ГПК, с проект на доклад, обективиран в определение от 13.10.2022 г.

СЪДЪТ дава възможност на страните да изразят становище по проекта на доклад.

ЮРК. М..............: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражение по доклада. Искам да допълня, че оспорвам истинността на представения по делото от ищцовата страна добавък № 1, който не е подписан от автора му, липсва дата, подпис, печат. Оспорвам истинността на този документ и неговото съдържание и възразявам да се приеме като доказателство по делото.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде обявен за окончателен проект на доклад, обективиран в определение от 13.10.2022 г. По днес заявените възражения от ответника съдът намира, че не следва да изменя определението си, с което по делото е приет като писмено доказателство добавък № 1 към застрахователна полица от 14.12.2020 г., на л. 11-ти от делото, като ще цени същият с акта по същество.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проект за доклад, обективиран в определение от 13.10.2022 г.

СЪДЪТ докладва заключение експертиза в срока по чл. 199 ГПК. по съдебно-автотехническа

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, както следва:

Й. Д. Й.: ............. неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ предупредено за наказателната отговорност по чл.

291 ал. 1 от НК.

2

ОБЕЩА да даде вярно и безпристрастно заключение по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й.: Представил съм по делото писмено заключение в срок, което поддържам.

ЮРК. М..............: Имам въпроси към вещото лице.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й.: Процесният автомобил е по-голям от този, за който съм дал заключение, определяйки цена. Ако беше „Дачия“ модел „Логан“, цената би била по-висока, но аз съм го определил, тъй като заместващият автомобил е бил от този тип – „............ На л. 23-ти от делото е отразено, че заместващият автомобил е „Опел Корса“, поради което аз съм дал наемна цена за същия. Взел съм предвид годината на производство, всичко необходимо, за да дам това заключение.

ЮРК. М..............: Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде прието и приложено по делото заключение по съдебно-автотехническа експертиза.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключение по допусната съдебно-автотехническа експертиза.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на общо 500 лв. от внесените по делото депозити.

ИЗДАДЕ се 1 брой РКО за сумата от общо 500 връчи лично на лицето. лв., който се

СЪДЪТ докладва заключение по съдебно-счетоводна експертиза в срока по чл. 199 ГПК.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, както следва:

И. Л. Д.: .............. неосъждан, без дела и родство със страните по 3 делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ предупредено за наказателната отговорност по чл.

291, ал. 1 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ обеща да даде вярно и безпристрастно заключение по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.: Представил съм по делото писмено заключение в срок, което поддържам.

ЮРК М..............: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде прието и приложено по делото заключение по допусната съдебно-счетоводна експертиза.