Присъда № 13 от 09.03.2026, Окръжен съд - Бургас

Мотиви към присъда № 13/09.03.2026 г. по НОХД № 101/2026 г. по описа на Окръжен съд-Бургас

Производството е образувано по обвинителен акт на Окръжна прокуратура-Бургас, с който е повдигнато обвинение на В. Б. С. ЕГН ********** за престъпления по чл. 354а, ал. 3, предл. 2, т. 1 от НК и по чл.

304а вр. чл. 304, ал. 1 от НК.

Първото обвинение по отношение на подсъдимия е затова, че: на 30.07.2025 г. в с. ***, общ. Царево, ул. *** № ***, без надлежно разрешително, съгласно чл. 7, чл. 30, чл. 31 и чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал.

1, т. 1 и ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, вр. с чл. 3, т. 1 и Приложение № 1 - Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно: коноп с тегло 14.535 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол 14.40 % на стойност 290.70 /двеста и деветдесет лева и седемдесет стотинки/ лева /148.63 евро/ и хашиш с тегло 16.056 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол 23.40 % на стойност 642.24 /шестстотин четиридесет и два лева и двадесет и четири стотинки/ лева /328.37 евро/, всичко на обща стойност 932.94 /деветстотин тридесет и два лева и деветдесет и четири стотинки/ лева /477 евро/, определена съгласно Приложение към член единствен от Постановление № 23 на Министерския съвет от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изм. ДВ. бр. 68/08.08.2023 г., доп. ДВ. бр. 85/10.10.2023 г.

Второто обвинение по отношение на подсъдимия е затова, че: на 30.07.2025 г. в с. ***, общ. Царево, ул. *** № ***, в условията на реална съвкупност с горепосоченото деяние, предложил да даде подкуп - облага, представляваща парична сума в размер на 2 000 /две хиляди/ лева/ /1022.58 евро/ на полицейски орган - на Я. В. П., заемащ длъжността “ разузнавач “ в отдел “ Криминална полиция “ при ОД на МВР - Бургас, за да не извърши действие по служба, а именно да го допусне предварително в обезопасено и охранявано помещение, на което предстои да бъде извършено претърсване и изземване от страна на разследващ орган, с целта С. да заличи дактилоскопните си следи, оставени върху буркан, съдържащ високорискови наркотични вещества - коноп и хашиш.

Делото протече по реда на глава XXVII от НПК в хипотезата на чл.371, т.2 НПК. В проведеното предварително изслушване, подсъдимият призна изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и декларира съгласие да не се събират доказателства за тях. По реда на чл.372, ал.4 от НПК съдът прие, че самопризнанието на подсъдимия се подкрепя от събраните в хода на досъдебното производство доказателства, като с определение обяви, че при постановяване на присъдата си, ще ползва от това 1 самопризнание, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. В съдебното заседание представителят на Окръжна прокуратура-Бургас поддържа обвинението, срещу подсъдимия В. С.. Счита, същото за доказано от фактическа и правна страна от събраните по делото доказателства, както и намира, че признанието, направено от подсъдимия напълно съвпада с доказателствата по делото. Моли С. да бъде признат за виновен по повдигнатите му обвинения, като съответно му бъдат наложени наказания: за престъплението по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 НК – наказание лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца, което след редукция да се определи наказание в размер от една година и наказание глоба в размер от 3000 лева, което след редукция с една трета да се определи на 2000 лв. глоба; за престъплението по чл.304а, вр. с чл.304, ал.1 НК – наказание лишаване от свобода за срок от три години което след редукция да се определи като наказание в размер от две година и наказание глоба в размер от 12000 лева, което след редукция с една трета да се определи на 8000 лв. глоба. Предлага по реда на чл.23, ал.1 НК да се определи едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на 2 години, както и наказание глоба в размер на 8 000 лв. Намира за уместно приложението на чл.66, ал.1 НК по отношение на наказанието лишаване от свобода. Счита, че разноските, направени по производството, следва да бъдат възложени на подсъдимия.

Произнасяне по веществените доказателства – наркотичните вещества, предмет на престъплението да бъдат отнети в полза на държавата на основание чл.354а, ал.6 НК. Предлага буркан и празни опаковки също да бъдат отнети в полза на държавата и да бъдат унищожени като вещи без стойност. Счита също,че мярката за неотклонение на подсъдимия следва да бъде потвърдена.

Защитникът на подсъдимия С. адв.П.Димитров от АК - Бургас се съгласява, че признанието на подсъдимия се подкрепя напълно от събраните в хода на производството доказателства. Изтъква обстоятелства около личността и поведението на подсъдимия, които да доведат до наказването му с по-ниски по размер наказания. Счита, че за първото деяние - по чл. 354а, ал. 3 от НК, следва да бъде наложено наказание лишаване от свобода, при приложението на чл. 54 НК - една година и шест месеца, което след редукцията по чл. 58а НК да бъде определено в размер от една година лишаване от свобода, което наказание, на основание чл. 66 НК, да бъде отложено с изпитателен срок от три години. По отношение на наказанието глоба поддържа становището на прокурора.

По отношение на второто извършено деяние моли да бъде наложено наказание от две години лишаване от свобода, което след редукцията по чл.

58а от НК да бъде намалено до размер от една година и шест месеца и чието изпълнение да бъде отложено с изпитателен срок от три години. Не възразява по отношение на поисканата от прокуратурата глоба в размер на 12 000 лв., която след редукцията да бъде намалена на 8000 лева. Счита, че следва да бъде наложено едно общо най-тежко наказание, а именно една година и шест месеца лишаване от свобода, което на основание чл. 66 НК да бъде отложено за изпитателен срок от три години, като към това общо най-тежко наказание 2 да бъде присъединена и по-тежката глоба в размер на 8000 лева. Счита, че разноските следва да бъдат възложени в тежест на подсъдимия. Съгласява се с прокурора по отношение на разпореждането с веществени доказателства.

Подсъдимият С. разбира обвинението, като дава обяснения по него, които напълно кореспондират с описаното в обстоятелствената част на обвинителния акт. Изказва разкаяние за стореното.

В последната си дума заявява, че съжалява за деянието си и разчита на справедлива присъда.

След поотделна и съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие следното:

ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА

Подсъдимият В. Б. С. е *** гражданин, жител на гр. С., ж.к. *** № ***, вх. ***, ет. ***, ап. ***. Подсъдимият е *** образование, ***, *****************. *** е.

През лятото на 2025 г. подсъдимият обитавал жилище, находящо се в с.

***, общ. Царево, ул. *** № ***, ап. ***.

На 30.07.2025 г., на посочения адрес, подсъдимият С. държал в общо помещение, находящо се непосредствено до жилището му, високорискови наркотични вещества - коноп (марихуана) и хашиш. Бил ги поставил в кафяво бурканче с надпис “Magnesium Citrate“. Бурканчето, съдържащо наркотичните вещества било поставено от подсъдимия в отвор в стената на помещението, водещ до водомер. Посочените високорискови наркотични вещества, подсъдимият държал без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.

На 30.07.2025 г. от директора на ОД на МВР - Бургас бил утвърден план per.№251р-38601/30.07.2023 г. относно провеждане на специализирана полицейска операция на територията, обслужвана от дирекцията, с цел предотвратяване и пресичане на престъпна дейност с предмет наркотични вещества, както и с цел повишаване на ефективността на противодействието на престъпността чрез разкриване и разследване на престъпления по чл. 354а чл. 354в НК, както и по чл. 343б НК.

Провеждането на специализираната полицейска операция било планирано на територията на РУ на МВР - Царево за времето от 07:00 часа на 30.07.2025 г. Като планирани сили за специализирана полицейска операция са били предвидени служители от отдел КП при ОД на МВР - Бургас и от РУ на МВР - Царево. Със заповед УРИ 251з-4370/30.07.2025 г. на директора на ОД на МВР - Бургас е било заповядано провеждането на така планираната специализирана полицейска операция.

На същата дата в с. ***, общ. Царево свидетелите Я. В. П., Д. Г. Д. и И.

Х. Б. — разузнавачи в сектор “Престъпления против собствеността и културно-исторически ценности “ (ППС и КИЦ) при отдел КП към ОД на МВР - Бургас участвали в специализираната полицейска операция, с цел предотвратяване и пресичане на престъпна дейност с предмет наркотични 3 вещества.

На 30.07.2025 г. около 08:30 часа в с. ***, общ. Царево, ул. *** № *** Я.

В. П., Д. Г. Д. и И. Х. Б. посетили адреса на подсъдимия С., с цел проверка в обитаваното от него жилище, въз основа на подадена оперативна информация, че подсъдимият държи високорискови наркотични вещества.

Служителите на МВР се представили на подсъдимия С. и обявили повода за посещението си. Полицаите попитали подсъдимият за общите помещения, които ползвал. Подсъдимият посочил общо помещение, разположено в коридора, вляво преди апартамента му. Помещението било с размери 1.2 на 0.8 метра, вдясно от стената му имало отвор, водещ до водомер, в който отвор полицаите забелязали бурканчето, съдържащо високорискови наркотични вещества.

Служителите на МВР незабавно уведомили ръководството си и началника на РУ на МВР - Царево за сформиране на екип за провеждането на действия по разследването, излезли заедно с подсъдимия от помещението и останали отвън да охраняват същото, както и апартамент № ***.

Докато изчаквали пристигането на групата за извършване на действия по разследване, подсъдимият С. останал насаме със свидетеля Я. П. в коридора пред помещението. Свидетелите Д. Д. и И. Б. се били отдалечили на входната площадка, водеща към двора на сградата.

Съзнавайки, че при предстоящите действия по разследване, би могла да се разкрие и докаже престъпната му деятелност, свързана с държане на наркотични вещества, подсъдимият С. решил да предложи подкуп на свидетеля П.. Целта му била полицаят да не извърши действия по служба, като подсъдимият от своя страна да осуети доказването на държането на наркотичните вещества.

Подсъдимият В. С. предложил на свидетеля Я. П. да му даде подкуп облага представляваща парична сума от 2 000 лева, за да го допусне в охраняваното от полицаите помещение с което целял да заличи дактилоскопните си следи, оставени върху буркана, съдържащ наркотичните вещества.

Свидетелят Я. П. отказал да приеме подкупа, предложен от подсъдимия С., като му попречил физически да влезе в помещението. В този момент свидетелите Д. Д. и И. Б. забелязали, че подсъдимият и свидетелят Я. П. разговаряли. Д. и Б. се доближили до тях, а П. им споделил за случилото се.

На отправени въпроси към подсъдимия от св.Д. и св.Б., подсъдимият им отговорил с думите: „Бях длъжен да опитам. Правете каквото трябва, ще си поема вината, но нищо няма да стане, защото е дума срещу дума.“.

Тримата полицаи продължили да охраняват апартамент № *** и общото помещение до пристигане на групата за извършване на действия по разследването.

По сигнала от посочените свидетели, дежурна следствена група на МВР извършила претърсване и изземване в дома на подсъдимия на цитирания 4 адрес, в негово присъствие и в присъствието на поемни лица. При извършеното претърсване било иззето описаното бурканче, намерено в отвора в помещението, намиращо се преди апартамент № ***. Бурканчето съдържало суха растителна маса, която при полевия наркотест реагирала като канабис.

Подсъдимият бил задържан за срок до 24 часа по реда на ЗМВР и отведен в сградата на РУ на МВР-Царево.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА