Акт от 13.11.2023, Административен съд - Велико Търново

О П

Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 819 гр. Велико

Търново,

13.11.2023 г.

Административен съд гр.Велико Търново – шести състав, в закрито заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ДОКЛАДЧИК: РОСЕН БУЮКЛИЕВ изслуша докладваното от докладчика адм. дело № 664 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящето дело е образувано по жалба на *** К.Г.Т. с адрес на адвокатската кантора гр. Е. против отказ на наблюдаващия прокурор по прокурорска преписка № 5027/2023 г. по описа на ВТРП.

На докладчика по делото е служебно известно, че на 26.09.2023г. е образувано адм. дело № 553/2023 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, въз основа на искова молба, депозирана от *** К.Г.Т.. Претенцията е за присъждане на това лице на обезщетение в размер на 13 000 лева по реда на чл.2б, ал.1 от ЗОДОВ, за нарушаване правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок съгласно чл. 6, § 1 от КЗПЧОС. За ответник по иска е посочен Административен съд - гр. Велико Търново. От обстоятелствата в исковата молба е видно, че се претендират неимуществени вреди, които са последица от нарушение на правото на разглеждане и решаване в разумен срок на АД № 381/2023г. по описа на АСВТ.

На

02.10.2023 г. е образувано следващо адм. дело № 563/2023 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, въз основа на искова молба, депозирана от *** К.Г.Т.. Претенцията по него е за присъждане на това лице на обезщетение в размер на 3 000 лева по реда на чл. 2в, ал.1 от ЗОДОВ, за нарушаване правото на ЕС. За ответник по иска е посочен отново Административен съд гр. Велико Търново. От обстоятелствата в исковата молба е видно, че се претендират неимуществени вреди, които са последица от нарушение на правото на ЕС при постановяване на съдебния акт по АД № 257/2023 г. по описа на АСВТ.

Така установените обстоятелства сочат наличие на фактически и правни основания за отвод на настоящия докладчик, независимо от липсата на такова искане.

Съгласно чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК не може да участва като съдия по делото лице, относно което съществуват други обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в неговото безпристрастие. В случая предметите на дело № 553/2023 г. и № 563/2023 г. и обстоятелството, че АСВТ е ответник по исковете обуславят приложението на посочената хипотеза на ГПК и по настоящото адм. дело № 657/2023 г. Доколкото докладчикът престира своя труд именно в посочения орган на съдебна власт, то е налице горепосоченото друго обстоятелство, което поражда съмнение за неговата безпристрастност.

Водим от горното и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, съдът О П Р Е Д Е Л И :

Съдия Росен Буюклиев се отвежда от разглеждането на административно дело № 664/2023 г. по описа на Административен съд – Велико Търново.

Делото да се докладва на председателя на Административен съд – Велико Търново за определяне на нов състав по реда на чл. 157, ал. 2 от АПК.

Съдия: