Разпореждане № 247 от 20.05.2022, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 247 гр. Пазарджик, 20.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20225200900088 по описа за 2022 година

Исковата молба е нередовна.

Липсва адрес на ищеца – чл. 127, ал. 1, т. 2 от ГПК.

Предявени са искове за имуществени вреди за сумата от 1 938.39 лева за заплащане на проведените оперативни интервенции, болничния и възстановителен престой на пострадалия ищец.

Съдебната практика е константна, че имуществените вреди следва да са ясно описани – в какво точно се изразява твърдяното от ищеца намаляване на имуществото му (понасяне на разноски или извършване на други плащания) или/и твърдяната неосъществена възможност за увеличаване на имуществото му (пропусната полза).

Когато ищецът претендира обезщетения за различни вреди, в обстоятелствената част на исковата молба всяка отделна вреда трябва да бъде точно индивидуализирана – в какво се състои, както и ясно да бъде разграничена от останалите твърдяни вреди. За различните посочени от него имуществени вреди ищецът не може да претендира едно общо обезщетение, а в петитума на исковата молба следва да заяви отделно по размер обезщетение, което търси за всяка една вреда, тъй като в тези случаи е налице обективно съединяване на искове (чл. 210 от ГПК).

Липсва доказателство за платена държавна такса.

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба вх. № 3282/20.052022 г.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението:

= да посочи постоянния си адрес;

= да опише всяка отделна имуществена вреда в какво се състои, както и ясно да 1 бъде разграничена от останалите твърдяни вреди, вкл. чрез посочване на сумата, която се претендира;

= да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 2 477.54 лева.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение изцяло и в срок, исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, а производството прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис да се връчи на ищеца чрез адвоката.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2