Решение № 272 от 10.07.2026, Районен съд - Габрово

РЕШЕНИЕ

№ 272 гр. Габрово, 10.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Велемира Д. Д. като разгледа докладваното от Велемира Д. Д. Гражданско дело № 20254210100943 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 247 от ГПК.

Постъпила е молба от П. К. САК в качеството й на пълномощник на ищеца Д. Ц. Д., ЕГН **********, за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 190/20.05.2026 г., постановено по настоящото гр. д. № 943/2025 г. по описа на РС-Габрово, като в диспозитива и в мотивите на решението бъде записано, че обезщетенията за търпените от ищеца неимуществени и имуществени вреди се присъждат ведно със законната лихва върху тях, считано от 09.10.2024 г., датата, на която застрахователят е уведомен за настъпилото събитие от пострадалия, до окончателното им изплащане.

В случай, че съдът приеме, че не е налице ОФГ в постановеното решение, то на основание чл. 250 от ГПК се прави искане да бъде допълнено Решение № 190/20.05.2026 г., постановено по гр. д. № 943/2025 г. по описа на РС-Габрово, като съдът се произнесе по предявения иск за присъждане на законна лихва върху присъденото обезщетение за неимуществени вреди на ищеца, считано от 09.10.2024 г., датата, на която застрахователят е уведомен за настъпилото събитие от пострадалия, до окончателното изплащане.

Видно от мотивите на постановеното решение съдът е приел, че ищецът е предявил застрахователната си претенция на 09.10.2024 г. и съдът приема, че това е датата, на която застрахователят е уведомен за претенцията на ищеца и от този момент се Дължи законна лихва, но липсва постановен диспозитив по отношение на иска за законна лихва.

Препис от молбата за поправка на ОФГ е изпратен на ответника „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ЕВРОИНС“ АД , като в законния срок същото не е взело становище по исканата поправка.

Съдът намира ,че не са налице предпоставки за поправка на очевидна фактическа грешка или за допълване на постановеното решение.

1

Видно от съдебното решение, съдът е постановил ЕДИН ОБЩ ОСЪДИТЕЛЕН ДИСПОЗИТИВ, както за имуществените, така и за неимуществените вреди, като е посочил от кое противоправно деяние произтичат и е постановил заплащане на обезщетението ведно със законната лихва, считано от 09.10.2024 г.

С оглед на горното съдът счита, че в случая не се касае за очевидна фактическа грешка, нито за липса на произнасяне по искането за присъждане на лихва за забава върху обезщетението за неимуществени вреди.

Поради изложеното съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ молбата на П. К. САК в качеството й на пълномощник на ищеца Д. Ц.

Д., ЕГН **********, за ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение № 190/20.05.2026 г., постановено по настоящото гр. д. № 943/2025 г. по описа на РС-Габрово или при условията на евентуалност за допълване на решението, като НЕОСНОВАТЕЛНА и НЕДОКАЗАНА.

РЕШЕНИЕТО да се връчи на страните.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ГОС в двуседмичен срок от съобщаването му на страните .

Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________

2