Протокол № 9836 от 27.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9836 гр. София, 25.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ при участието на секретаря ЙОРДАНКА Г. ЦИКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20231110100611 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:

На именното повикване в 14,00 ч. се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЮЛ, редовно призован, се представлява от юрк. Г., представя пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ Л. Т. Б., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв.Б., с пълномощно по делото и адв. Н., представя пълномощно.

ТЛП ЮЛ, редовно призован, не изпраща представител.

ЯВЯВАТ СЕ ВЕЩИТЕ ЛИЦА И. У. и В. П..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като съобрази, че не са налице процесуални пречки и страните са редовно призовани,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ на основание чл.143 от ГПК за допълнения и пояснения към исковата молба и отговора на исковата молба.

1

ЮРК Г.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам възражение по проекта за доклад.

АДВ Н.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Нямам възражение по проекта за доклад.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА

ДЕЛОТО съобразно инкорпориран в определение от 22.03.2023 г. и проекто-доклада

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ПРОЕКТО-ДОКЛАДА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили от ТЛП писмени доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА същите по делото.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на СТЕ.

Снема самоличността на вещото лице:

И. Д. У. на г., неосъждана, без дела и родство със страните, вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да даде вярно заключение.

ВЛ - Представила съм писмено заключение, което поддържам.

ЮРК Г.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

ВЛ на въпроси на адв. Н.: Не е осигурен достъп и има служебно изчисление. Няма документ изрично за прекъсване на топлата вода.

2

Изчислявана е служебна енергия за радиатор с посочена мощност . За топлата вода- тя е служебно изчислена, поради неосигурен достъп. За процесния период е само неосигурен достъп. Аз не мога да направя извод дали имота е водоснабден, от представените доказателства. В таблицата към т.4 съм дала и вариант по мое изчисление, кое трябва да отпадне, тъй като няма доказателство за проверка за м.04.2020 г. - м.03.2021 г. Енергията е изчислена служебно, поради неосигурен достъп. След изравнителната сметка има определен период, в който може да се подаде възражение. Не мога да кажа къде са монтирани топлоизмервателните уреди, дали в гаража или в общите части. Няма данни. Ако е имало индивидуални топломери, те са били за апартаментите. На гаража на радиатора би трябвало да има монтиран уред, който няма как да бъде извън гаража.

АДВ Н.: Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице. Определя възнаграждение в размер на 300 лв. платими изцяло от внесения депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на ССЕ.

Снема самоличността на вещото лице:

В. Д. П. на 64 г., неосъждана, без дела и родство със страните, вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да даде вярно заключение.

ВЛ - Представила съм писмено заключение, което поддържам.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

3

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице. Определя възнаграждение в размер на 300 лв. платими изцяло от внесения депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ по доказателствата,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ЮРК Г.: Моля да уважите предявените искове. Моля да ни присъдите направените разноски, за което представям списък.

АДВ Н.: Моля да отхвърлите предявените искове. Считам, че същите са неоснователни и недоказани. Моля да съобразите заключението на ВЛ по СТЕ и посочения от нея период, в който няма данни, че отчитащия уред е преминал необходимите проверки, бил е изправен и е измервал правилно.