Решение № 123 от 09.07.2026, Районен съд - Троян

РЕШЕНИЕ

№ 123 гр. Троян, 09.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, IV-ТИ СЪСТАВ - ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Десислава Г. Ютерова при участието на секретаря Мария Хр. Станчева като разгледа докладваното от Десислава Г. Ютерова Гражданско дело № 20264340100387 по описа за 2026 година

Н. Я. К., с посочен постоянен адрес в гр. Троян, обл. Ловешка е предявил молба с правно основание чл. 19 ал. 1 от Закона за гражданската регистрация.

Молителя излага, че е роден в Република Г. и е записан с лично име Н. в акта за раждане. Майката на молителя е поискала от Община Троян да му бъде съставен български акт за раждане. В превода на документите погрешно молителя е бил записан с лично име Н.. К. излага, че това му създава проблеми и неудобства при издаването на документи. В подкрепа на искането си К. е ангажирал писмени и гласни доказателства и моли съда чрез пълномощника си адв. А. Ч. от ЛАК да допусне исканата промяна на личното му име.

Заинтересованата страна – Община Троян е редовно призована, представен е писмен отговор, с който е изразено становище, че предявен иск не се оспорва.

За РП – Ловеч, редовно призована, се явява прокурор Мартин Ковачев.

От приложените към делото писмени доказателства: Акт за раждане № 194, том 58, от 2025 г . на Кметство А., Република Г., удостоверение за раждане № 27 от 02.02.2006 г., изд. от Община гр. Троян, копие от лична карта на Н. Я.

К. и диплома за завършена общообразователна гимназия в Република Г. и от показанията на разпитаните свидетели Р.К. и М.К., се установява следното:

Молителя Н. Я. К. е роден в гр. А., Република Г. на 16.11.2005 г., като в акта раждане № 194, том 58 от 2005 г. на Кметство А. , е запис с лично име Н..

Не се оспорва факта, че няколко месеца след раждането на молителя, майка му е поискала да му бъде съставен български акт за раждане, като е представила пред общинската администрация в Троян акта за раждане, съставен в Република Г., съпроводен с превод на български език, извършен от 1 преводаческа агенция. Видно от представените документи, в легализирания превод е допусната грешка в личното име на молителя, като е записано Н., вместо Н., както е отразено в гръцкия акт за раждане и както е в действителност. Тази грешка е установена в последствие от майката на К., но тя не е предприела до момента постъпки да я отстрани, тъй като са живели преимуществено в Република Г., където молителят фигурира с действителното си собствено име, и тъй като до навършване на пълнолетие тази грешка не е била толкова съществена за него.

Във връзка с твърденията в молбата, съда е възприел показанията на свидетелите Р.К., която е баба на молителя и М.К., който е неин съпруг.

Двамата излагат, че молителя е роден в А. и е записан с лично име Н.. По този начин те се обръщат към него и с това лично име е известен сред своите близки и в обществото. Докато молителя бил малък това не било такъв проблем, но сега тази грешка му създава затруднения при снабдяването му с документи, при пътуване. Цялото му семейство и всички близки и приятели, както в България, така и в Г. са се обръщали към него с името Н.. Това име е отразено и в дипломата за завършено средно образование. Установи се, че никога не се е представял и никой не го познава с името Н..

С грешното собствено име Н. е и издаденият му български документ за самоличност – лична карта, което му създава известни затруднения при индивидуализацията му пред различни държави, органи и лица, така и в общественият му живот.

Предвид на изложената фактическа обстановка, решаващия съд намира, че за молителя е налице правен интерес от воденето на настоящото дело за допускане на исканата промяна, тъй като това му създава известни затруднения.

С оглед на изложеното съдът счита, че са налице “важни обстоятелства” по смисъла на чл. 19 ал. 1 от ЗГР, които налагат промяната на личното име на молителя.

При това положение молбата се явява основателна и доказана и следва да се уважи, като личното име на молителя бъде променено от Н. на Н..

Ще следва препис от настоящото решение да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състоЯ.е в Община Троян за отбелязване в регистъра на населението.

Водим от изложеното съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено по отношение на Община гр. Троян, представлявана от кмета Донка Михайлова, че Н. Я. К., ЕГН **********, с посочен постоянен адрес: гр. Троян, ж. к. „Х.С.”, бл. 2, вх. Б, ап. 24 /съд. адрес гр. Троян, ул. „Христо Ботев“ № 194 А, адв. А. Ч./ и с акт за раждане № 27 от 02.02.2006 г. на Община Троян, е с лично име Н. и това име да бъде отразено в регистъра на населението.

Решението не подлежи на въззивно обжалване.

2

Съдия при Районен съд – Троян: _______________________ 3