Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 27459 от 18.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 15260/2022
Вид
Определение № 27459
Подписан
18.10.2022
Състав
МАРИЯ МИЛКОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.41 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27459 гр. София, 18.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: М. М. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от М. М. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20221110115260 по описа за 2022 година

Подадена е молба по чл.248 ГПК от длъжника в заповедното производство за допълване на определение за обезсилване на заповедта за изпълнение в частта за разноските. Длъжникът твърди, че заявителят следва да му заплати сторените разноски за подаване на възражение по чл.41 ГПК в размер на 300лв.

В срока по чл.248, ал.2 ГПК заявителят е подал отговор, с който оспорва молбата.

Целта на заповедното производство е да провери дали вземането, посочено от заявителя, се оспорва от длъжника. Не е необходимо оспорването да се мотивира, ГПК не изисква определено съдържание на възражението. Предвид изложеното при прекратяване на делото в този случай разноски на длъжника за адвокатско възнаграждение не се дължат /в този смисъл е определение № 45/23.1.2019г. на ВКС по ч.т.д. № 3074/2018г., Іт.о./ Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на длъжника за допълване на определение от 9.8.2022г. в частта за разноските.

Определението подлежи на обжалване в 1-седмичен от връчването му на страните с ч.ж. пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1