Решение № 4 от 09.01.2026, Районен съд - Сандански

РЕШЕНИЕ

№4 гр. Сандански, 09.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Г. Калугерова при участието на секретаря Спаска Г. Трушева като разгледа докладваното от Росица Г. Калугерова Гражданско дело № 20241250100485 по описа за 2024 година взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на “Водоснабдяване и канализация”-ЕООД-Благоевград, с ЕИК: 811047831, със седалище и адрес на управлениегр.Б., ул.“А.Ч.“, № *, представлявано от управителя М. И. П., срещу А. В. М., с ЕГН**********, с адрес-с.Д.л., община С., област Б., с която е предявен иск за установяване съществуването на вземане, за което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д.№ 46/2024г. на РС-Сандански в размер на 532,17 лева-главница представляваща стойността на доставена ВиК услуга за периода от 06.01.2020г. до 02.10.2023г., за водоснабден имот, находящ се в с.Д.л., община С., абонатен № ******** и в размер на 107,72лева-лихва за забава за периода от 05.02.2020г. до 19.12.2023г., ведно със законната лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на задължението.

Правно основание- чл.79 и чл.86 от ЗЗД във вр. с чл.198о и сл. от Закона за водите, чл.2 и сл. от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги, чл.8 от Наредба № 4 от 14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи и във вр. с чл.422, ал.1, чл.415, ал.1 и чл.410 от ГПК.

Сочи се в исковата молба, че страните по делото се намират в облигационни отношения по повод продажба на питейна вода, които се уреждат от публично известени общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор-“Водоснабдяване и канализация”-ЕООД-Благоевград, одобрени с решение № ОУ09/11.08.2014г. Твърди се, че правоотношението възниква с присъединяване на потребителя към водопроводната и канализационна мрежа на “Водоснабдяване и канализация”-ЕООДБлагоевград и откриване на партида с абонатен номер. Твърди се, че ответникът е потребител на “Водоснабдяване и канализация”-ЕООД-Благоевград за недвижим имот, находящ се в с.Д.л., община С., абонатен № ********. Твърди се, че ответникът е ползвал предоставените му от ищеца услуги в периода от 06.01.2020г. до 02.10.2023г., но не ги е заплатил. Твърди се, че съгласно чл.33, ал.2 от ОУ, потребителят е длъжен да заплаща дължимите суми за ползваните ВиК услуги в 30-дневен срок след датата на фактуриране, както и че ищцовото дружество е издало 46 броя фактури по индивидуален абонатен номер 1

******** на А. В. М. за имот на адрес-с.Д.л., община С., област Б., които фактури са подробно описани в исковата молба. Твърди се, че по този абонатен номер са отчетени показания, които са таксувани с посочени единични цени за ВиК услуга „вода“ и върху общата дължима сума е начислен ДДС, както и че след изтичане на срока за плащане е начислена лихва за забава. Твърди се, че ответникът не е заплатил предоставените и ползвани услуги за отчетния период, като неизплатеното задължение за предоставените услуги възлиза общо на 639,89лв., от които 532,17лв.-главница, представляваща стойността на доставена ВиК услуга за периода от 06.01.2020г. до 02.10.2023г. и 107,72лв.-лихва за забава, дължима за периода от 05.02.2020г. до 19.12.2023г. Твърди се, че въз основа на подадено от „ВиК“- ЕООД-Благоевград заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК срещу А. В. М. е образувано ч.гр.д.№ 46/2024г. по описа на Районен съд-Сандански и по него е издадена заповед за изпълнение на парично задължение, както и че е дадено указание от РС-Сандански за предявяване на иск за установяване на вземането.

По изложените съображения ищецът предявява настоящия иск, в подкрепа на който представя писмени доказателства и сочи гласни такива.

Ответникът е депозирал отговор на исковата молба, в който оспорва предявените искове.

Същият счита, че ищцовото дружество не е легитимен ВиК оператор на територията на община С. и не може да предоставя такива услуги, както и че между страни липсва правно регламентирана връзка по предоставяне на ВиК услуги. Ответникът твърди, че ищцовото дружество не е легитимен ВиК оператор на територията на община С., тъй като не разполага с публични активи, представляващи водоснабдителни и канализационни съоръжения. Твърди се, че ВиК мрежи и съоръжения не са предадени за стопанисване на оператора „В и К“ ЕООД, гр. Благоевград, макар, че в чл. 4.4, буква „а“ от договора за стопанисване, поддържане и експлоатация на В и К системите и съоръженията и предоставяне на водоснабдителни и канализационни услуги, сключен на 18.04.2016 г. между „Асоциация по В и К на обособена територия, обслужвана от „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Благоевград, и „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр.

Благоевград, е посочено, че страните потвърждават, че всички Публични активи, посочени в Приложение I към датата на влизане в сила на договора, са предоставени на Оператора за ползване съгласно чл. 4.1 към тази дата, тъй като липсва взето решение от Общински съвет на общ. С. в тази насока, а има само взето решение № 107/30.06.2016 г. по протокол Протокол №12 от заседание на Общински съвет на Община С., проведено на 30.06.2016г., относно следното: 1. Дейностите по стопанисване, поддържане и експлоатация на В и К системите и съоръженията, както и предоставянето на В и К услуги на потребителите на територията на общ. С. да се извършва от „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр.

Благоевград; 2. До започване на действията по стопанисване, поддържане и експлоатация на В и К системите и съоръженията от „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр.

Благоевград, същите да продължат да се извършват от действащия В и К оператор „В и К Стримон“ ЕООД. В подкрепа на становището си представя писмени доказателства.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

“Водоснабдяване и канализация”-ЕООД-Благоевград е регистрирано в Търговския регистър с ЕИК:811047831 и с предмет на дейност-водоснабдяване, канализация, пречистване на водите и инженерингови услуги в страната и чужбина (актуално състояние от търговския регистър). С решение № РД-02-14-2234 от 22.12.2009г. на МРРБ са обявени обособените територии на действие на ВиК операторите с обхват на обособените територии и техните граници, като обособената територия на „ВиК“-ЕООД, Благоевград обхваща и община С.. Ищцовото дружество има издадени Общи условия (ОУ) за предоставяне на ВиК услуги на потребителите, които са одобрени от ДКЕВР с решение № ОУ-09 от 11.08.2014г., публикувани във вестник „Новинар“ от 21.08.2014г. и във вестник „Струма“ от 28.08.2014г.

(приложени по делото).

На 18.04.2016г., на основание чл.198п, ал.1 от Закона за водите, е сключен договор за стопанисване, поддържане и експлоатация на ВиК системите и съоръженията и предоставяне на водоснабдителни и канализационни услуги между Асоциация по ВиК на обособената територия, обслужвана от “Водоснабдяване и канализация”-ЕООД-Благоевград (АВиК), в качеството на възложител, действаща от името и за сметка на собствениците на публичните активи, и “Водоснабдяване и канализация”-ЕООД-Благоевград, в качеството на оператор, по силата на който Асоциацията възлага и операторът приема за срока на действие на договора да предоставя услугите в обособената територия; да стопанисва, поддържа и експлоатира публичните активи (“активите, посочени в приложение І, както и 2 всички други активи, намиращи се в обособената територия и необходими за предоставяне на услугите, които съгласно договора или действащото право са или ще станат собственост на държавата или общините-членове на АВиК”-т.1.1 от договора) и да упражнява всички права и да изпълнява всички задължения, възложени на оператора по действащото право.

Обособената територия по този договор е описана в приложение ІІІ (сред която е и територията на община С.). Този договор е в сила от 01.06.2016г. и е със срок от 15 години.

Съгласно чл.4.1 от този договор, Асоциацията предоставя на оператора изключителното право да стопанисва, поддържа и експлоатира всички съществуващи и бъдещи публични активи, при спазване изискванията и ограниченията на Закона за водите и ЗООС. В договора е предвидено (“Г” от преамбюла на договора), че публичните активи, намиращи се на обособената територия, ще бъдат предадени на Оператора за стопанисване, поддръжка и управление поетапно, в зависимост от момента на приключване на процедурите по пар.9 от ПЗР на ЗИДЗВ/обнародван в ДВ бр.103 от 29.11.2013г./ и ПЗР на ЗИДЗВ(обнародван в ДВ бр.58 от 2015г.). В чл.4.4.(а) от договора страните по него са потвърдили, че публичните активи, посочени в приложение І към датата на влизане в сила на договора, са предоставени на оператора за ползване. Страните по договора са уговорили в чл.4.4.(б), че ако някоя от страните идентифицира публични активи, съществуващи преди датата на влизане в сила на договора, които са от съществено значение за предоставяне на услугите и не са посочени в приложение І или не са предоставени на Оператора, АВиК ги предоставя на Оператора във възможно най-кратък срок по своя собствена инициатива или след получаване на писмена молба от оператора и операторът е длъжен да приеме тези публични активи. Страните са уговорили, че това правило се прилага и към публичните активи, за които към датата на сключване на договора не са съставени протоколи за разделяне по смисъла на пар.9 от ПЗР на ЗИДЗВ и по този начин не са включени в приложение І. В чл.4.4.(г.) страните са предвидили, че предоставянето на публичните активи по чл.4.4(б) се смята за извършено след изпълнение на процедурите, предвидени в действащото право и с изпращане на писмено уведомление от АВиК до оператора, в което ново идентифицираният актив се описва с характеристиките, посочени в приложение І.

На 30.06.2016г. Общински съвет С. е приел решение № 107, а именно: дейностите по стопанисване, поддържане и експлоатация на ВиК системите и съоръженията, както и предоставянето на ВиК услуги на потребителите на територията на община С. да се извършва от “Водоснабдяване и канализация”-ЕООД-Благоевград, като до започване на действията по стопанисване, поддържане и експлоатация на ВиК системи и съоръжения от “Водоснабдяване и канализация”-ЕООД-Благоевград, същите да продължат да се извършват от действащия ВиК оператор “ВиК-Стримон”-ЕООД, както и решение № 108, с което е дал мандат на представител на община С. за участие в извънредно заседание на Общото събрание на Асоциацията по ВиК на обособена територия, обслужвана от “ВиК”-ЕООД гр.Благоевград на кмета на общината Е. Д. И., като го е оправомощила да подкрепи и гласува положително по точките от дневния ред, сред които и обсъждане и съгласуване на Бизнес плана за развитието на оператора за регулаторния период 01.01.2017г.-31.12.2021г.

На 27.12.2018г. е проведено заседание на Общински съвет С., в което точка 1 от дневния ред- “Предложение относно преминаване на публични активи-ВиК мрежи и съоръжения, в управление на Асоциацията по ВиК Благоевград и предоставянето им на “ВиК”-ЕООД-Благоевград”, е отпаднала от разглеждане.

Между Държавата и община С. е подписан окончателен протокол за разпределение на собствеността на активите –ВиК системи и съоръжения, публична държавна собственост и публична общинска собственост, на основание чл.13, чл.15 и чл.19 от Закона за водите, на територията на община С. към 31.12.2017г. Съгласно този окончателен протокол общата стойност на активите публична държавна собственост на територията на община С. е 0,00лв., а общата стойност на активите публична общинска собственост на територията на община С. е 18 281 364,59лв.

С писмо от 17.10.2019г., получено на 18.10.2019г., ищецът е изпратил на Асоциацията по ВиК-Благоевград допълнено приложение І 1-32 към договора сключен между тях, от което приложение е видно, че публичните активи включват и външен и вътрешен водопровод с.Д.л.. В писмото се посочва, че допълнено приложение І 1-32 към договора се изпраща на основание чл.4.4.б.”б” от договора и нова буква “д” от допълнителното споразумение към договора с АВиК-Благоевград.