Определение № 51350 от 16.12.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 51350 гр. София, 16.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. КИРОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело № 20251110149841 по описа за 2025 година

Предявен е иск с правно основание чл.410,ал.1,т.2 от КЗ от „Дженерали застраховане“АД,ЕИК 030269049,със седалище и адрес на управление гр.София,бул.“Княз Ал.Дондуков“ № 68,представлявано от *** и ***,против Столична община,с адрес гр.София,ул.“Московска“ № 33,представлявана от кмета ***,с искане за осъждане на ответника да заплати сумата от 1475,20 лева – обезщетение за имуществени вреди,ведно със законната лихва върху главницата,считано от предявяване на иска до окончателното изплащане на вземането.

В исковата молба се твърди,че на 10.11.2024 г. в гр.***“ е реализирано ПТП като МПС „***“ с рег. №***,управлявано от *** попада в необезопасена и несигнализирана дупка на пътното платно,вследствие което претърпява вреди. Ищецът сочи,че е застраховател по договор за застраховка каско за автомобил БМВ и е заплатил стойността на ремонта на увредения автомобил.

Ищецът поддържа,че ответната община отговаря за обезвреда,тъй като има задължения по поддържане на пътищата. В исковата молба се твърди,че до ответната община е изпратена регресна покана,но плащане не е постъпило,поради което предявява исковата претенция.

С исковата молба са представени писмени доказателства,които следва да бъдат допуснати,защото допринасят за изясняване на делото от фактическа страна.

Основателно е искането за допускане събирането на гласни доказателства чрез разпит като свидетел на *** при условие,че бъде представено доказателство за внесен депозит за свидетел в размер от 40 лева по сметка на СРС,за което да бъде представена вносна бележка.

Съдът приема,че следва да бъде допуснато изслушването на съдебна автотехническа експертиза със задачи,както са посочени в исковата молба,при депозит от 400 лева,вносими от ищеца в едноседмичен срок от съобщението,за което да бъде представена вносна бележка.

В срока за подаване на писмен отговор е постъпил такъв от ответника със становище за неоснователност на исковата претенция – твърди се,че не е 1 доказано какви щети са възникнали за автомобила,не е доказано каква е пътната неравност,нито е доказано,че щетите се дължат на пътната неравност,оспорен е механизмът на настъпване на ПТП,твърди се,че не е доказано дали попадането в дупка е покрит застрахователен риск.

Формулирано е възражение за съпричиняване на вредите от страна на водача на автомобила БМВ.

Налице са предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

При разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154 от ГПК ищецът следва да докаже,че е застраховател по договор за застраховка каско,настъпило е застрахователно събитие,да установи вредите и техния размер,да докаже,че вредите са пряка и непосредствена последица от действия или бездействия по повод възложена от ответника работа,а в тежест на ответника е възложено доказването,че са налице предпоставки,изключващи отговорността му.

Водим от гореизложеното и на основание чл.140 от ГПК, Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА писмените доказателства.

ДОПУСКА събирането на гласни доказателства чрез разпит на един свидетел при режим на призоваване в първото съдебно заседание при депозит от 40 лева,вносими от ищеца в едноседмичен срок от съобщението,за което да бъде представена вносна бележка.

Свидетелката *** да бъде призована след представяне на доказателства,че е внесен депозит.

ДОПУСКА изслушването на съдебно-автотехническа експертиза със задачи,каквито са посочени в обстоятелствената част на определението,при депозит от 400 ( четиристотин ) лева,вносими от ищеца в едноседмичен срок от съобщението,за което да бъде представена вносна бележка.

ОПРЕДЕЛЯ като вещо лице ***,на когото да бъде съобщена задачата след представяне на доказателства за внасяне на депозита.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.02.2026 г.,от 10,00 часа,за която дата и час страните да бъдат призовани,да им бъде изпратен препис от определението,а на ищеца – и от писмения отговор.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2