Решение № 107 от 27.04.2023, Административен съд - Видин

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

РЕШЕНИЕ № 107 гр.

Видин, 27.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд Видин, административнонаказателен състав в публично заседание на

Двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател:

Антония Г.а

Членове:

Николай Витков

Борис Б. при секретаря

Мария Иванова и в присъствието на прокурора

Кирил Кирилов като разгледа докладваното от съдия

Б.

Касационно АНД №

113 по описа за

2023 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Делото е образувано по жалба с правно основание чл. 63в, изречение второ от ЗАНН вр. с чл.208 АПК, подадена от началника на сектор ПП към ОДМВР Видин против решение № 67/16.02.2023г. по АНД № 1274/2021г. по описа на РС Видин с което е отменено НП № 21-0953-001640/07.12.2021г. на началника на ПП към ОДМВР Видин, с което на Б.Н.И. за нарушение на чл. 140 ал.1 ЗДП е наложено административно наказание „глоба” в размер на 200/двеста лева/ и е лишен от правоуправление за шест месеца.

В жалбата се развиват съображения, че решението на РС

Видин е незаконосъобразно и необосновано.

Иска се да бъде отменено решението.

Ответникът взема становище за неоснователност на жалбата.

Представителят на

Окръжна прокуратура Видин даде заключение, че жалбата е неоснователна.

Касационната жалба е подадена в установения в чл. 211 ал.1 АПК срок и от субект, който има интерес от обжалване, поради което е допустима.

РС Видин е провел съдебно заседание, в което е разпитал свидетеля - актосъставител Г.,и свидетелите Г. и Б. непосредствено е възприел техните показания и лично се е убедил във верността им. Всички събрани писмени доказателства са обсъдени.

Фактическата обстановка, която съда е приел за установена е правилна и не е спорна. Въз основа на установената фактическата обстановка стигнал до извод, че нарушението е извършено, но не следва да се понесе отговорност от И., тъй като е налице маловажен случай. Настоящият състав счита този извод за правилен. Нарушението е формално и не се оспорва, но са събрани доказателства, които подкрепят изложеното от нарушителя, че е искал да премести автомобила в платения паркинг, който е съвсем наблизо до регистрацията му в КАТ. В този смисъл са показанията на свидетеля Б., който не е заинтересован и правилно са кредитирани от РС. Тези показания не са в противоречие и с показанията на актосъставителя и полицейския служител установил нарушението. От справката за нарушител е видно, че лицето няма административни нарушения. Настоящият състав счита, че в този случай е следвало АНО да приложи чл. 28 ЗАНН или поне да обоснове защо не са налице предпоставките му. С оглед горните съображения, неоснователни са оплакванията в жалбата.

Наказателното постановление е незаконосъобразно. Решението на РС Видин е правилно и следва да бъде оставено в сила.

Воден от горното и на основание чл.63в от ЗАНН във вр.с чл.208 и сл. АПК Административен съд Видин

РЕШИ:

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 67/16.02.2023г. по

АНД № 1274/2021г. по описа на РС Видин с което е отменено НП № 21-0953-001640/07.12.2021г. на началника на ПП към ОДМВР Видин, с което на Б.Н.И. за нарушение на чл. 140 ал.1 ЗДП е наложено административно наказание „глоба” в размер на 200/двеста лева/ и е лишен от правоуправление за шест месеца.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: Членове:1.

2.