Определение № 3108 от 27.10.2022, Административен съд - Варна
- Съд
- Административен съд - Варна
- Дело
- Касационно административно наказателно дело 2012/2022
- Вид
- Определение № 3108
- Подписан
- 27.10.2022
- Състав
- ВАСИЛ РУМЕНОВ ПЕЛОВСКИ, ТАНЯ РАЙКОВА ДИМИТРОВА СТОЯНОВА, СТОЯН ДИМИТРОВ КОЛЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 208 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 213, ал. 6, т. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 213а, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414, ал. 3 · Кодекс на труда
- чл. 63, ал. 2 · Кодекс на труда
ПРОТОКОЛ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВАРНА VІІ ТРИЧЛЕНЕН СЪСТАВ
НА 27 ОКТОМВРИ 2022 ГОДИНА
В публично съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАНЯ ДИМИТРОВА
ЧЛЕНОВЕ: СТОЯН КОЛЕВ
ВАСИЛ
ПЕЛОВСКИ
Секретар: Камелия Александрова
Прокурор: Силвиян Иванов
Сложи за разглеждане докладваното от съдията-докладчик Васил Пеловски касационно административно-наказателно дело № 2012 по описа за 2022 година.
При спазване разпоредбите на чл.
144 от АПК, във връзка с чл. 142, ал. 1 от ГПК, на именното повикване в 11:04 часа се явиха:
Касаторът - ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ
„ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА“ ВАРНА, редовно призован, не се явява, представлява се от ст. юриск. Р.Б. , редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Ответникът - „С. “ ЕООД, редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Д.С.-А., редовно упълномощена и приета от съда от въззивното производство.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призовани, явява се прокурор Силвиян Иванов.
СТ. ЮРИСК. Б. : Не са налице процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.
АДВ. С.-А.: Не са налице процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.
Предвид редовното призоваване на страните, СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О
П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА
Производството е по чл. 208 от АПК и е образувано по касационна жалба от Директор на Дирекция „Инспекция по труда“ Варна, против Решение № 613/05.05.2022 г., постановено по АНД № 20213110205239 по описа за 2021 г. на Районен съд - Варна, с което е отменено изцяло НП № 03-2100172/10.11.2021 г. на Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ Варна, с което на „С. “ ООД на осн. чл. 416, ал. 5, вр. чл. 414, ал. 3 от КТ е наложено административно наказание „Имуществена санкция“ в размер на 3000 лв. за извършено нарушение на чл. 63, ал. 2 от КТ.
С жалбата се поддържа, че решението на въззивния съд е неправилно и незаконосъобразно, постановено при нарушение на материалния закон, като се излагат подробни доводи. Искането е да се отмени решението на РС - Варна и да се потвърди НП.
СЪДЪТ докладва отговор на касационна жалба с вх. № 39276/10.06.2022 г., с който ответникът излага становище за правилност и законосъобразност на обжалваното съдебно решение и за неоснователност на доводите на касатора. Искането е да се остави в сила решението на въззивния съд като правилно и законосъобразно. Претендира се присъждане на разноски съобразно представен списък.
СТ. ЮРИСК. Б. : Поддържаме касационната жалба. Нямам доказателствени искания.
АДВ. С.-А.: Оспорвам касационната жалба. Поддържам отговора на същата. Нямам доказателствени искания.
ПРОКУРОРЪТ: Жалбата намирам за процесуално допустима. Становище по нейната основателност ще изразя по същество. Нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ констатира, че касационната жалба е нередовна, доколкото същата изхожда от Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ Варна.
На съда е служебно известно, че процесуалният представител - ст.юриск. Р.Б. , чрез която е подадена касационната жалба, е упълномощена да представлява и Дирекция „Инспекция по труда“ Варна, и Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ Варна.
Доколкото обаче, страна по делото пред въззивната инстанция е била Дирекция „Инспекция по труда“ Варна, СЪДЪТ намира, че следва на осн. чл.
213, ал. 6, т. 1 от АПК да прекрати настоящото производство и да изпрати касационната жалба на въззивния съд за администриране, предвид необходимостта от отстраняване нередовността на касационната жалба в съответствие с разписаните задължения на въззивната инстанция в чл. 213а, ал. 1 от АПК, поради което СЪДЪТ
О
П Р Е
Д Е Л И:
ИЗПРАЩА НА РАЙОНЕН СЪД - ВАРНА АНД № 5239/2021 г. за администриране на касационната жалба от Директор на Дирекция „Инспекция по труда“ Варна, против Решение № 613/05.05.2022 г., постановено по АНД № 20213110205239 по описа за 2021 г. на Районен съд - Варна, с оглед необходимостта от отстраняване нередовността й - следва да се остави без движение касационната жалба и да се изиска уточнение кой е касаторът.
ПРЕКРАТЯВА производството касационно административно-наказателно дело № 2012 по описа за 2022 година на Админинистративен съд – Варна.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:13 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: