Протоколно определение № 5984 от 28.03.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5984 гр. София, 25.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА

Съдебни

МИХАИЛ АТ. САВОВ заседатели: ЕЛЕНА Н. КАЦАРСКА при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА и прокурора Н. Цв. И.

Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110207328 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМАТА Д. Р. В., редовно призована, явява се лично и с адвокат Ж. с пълномощно от ДП.

ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ Л. А. Г., редовно призован, явява се лично и с адвокат А. с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛЯТ А. Ф. Г., редовно уведомена, явява се лично.

ВЕЩО ЛИЦЕ М. Щ. К., уведомена от предходното съдебно заседание, явява се лично.

ВЕЩО ЛИЦЕ С. Г. С., нередовно призован, не се явява, липсва върнат отрязък от призовка.

ВЕЩО ЛИЦЕ С. И. Д., уведомена от предходното съдебно заседание, явява се лично.

СРП се представлява от прокурор Н. И..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПОДСЪДИМАТА Е СЪС СНЕТА САМОЛИЧНОСТ

1

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

Л. А. Г. - на 53 години, неосъждан, без дела и родство със страните.

А. Ф. Г. - на 75 години, неосъждан, майка на частния обвинител.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свидетелите техните права и задължения в настоящото наказателно производство, както и отговорността за лъжесвидетелстване по чл. 290, ал. 1 НК.

СВИДЕТЕЛИТЕ /поотделно/: Разбрахме правата и задълженията си.

Ясна ни е отговорността по чл. 290, ал. 1 НК. Обещаваме да кажем истината.

СЪДЪТ ОТСТРАНИ свидетелите от съдебна зала до провеждане на техните разпити.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

М. Щ. К. – на 73 години, неосъждана, без дела и родство със страните.

С. И. Д. – на 59 години, неосъждана, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на вещите лица техните права и задължения в настоящото наказателно производство, както и отговорността за съзнателното даване на невярно заключение по чл. 291 НК.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА /поотделно/: Разбрахме правата и задълженията си.

Ясна ни е отговорността по чл. 291 НК. Обещаваме да дадем вярно и обективно заключение.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275 НПК. Съгласни сме вещите лица да бъдат изслушани преди разпитите на свидетелите.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от Председателя на състава чрез доклад на основанието за образуването на съдебното производство.

СЪДЪТ предоставя възможност обстоятелствата, включени в обвинението. на прокурора да изложи

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам обвинителния акт, в който подробно са изложени обстоятелствата по обвинението спрямо подсъдимата В..

ПОДСЪДИМАТА: Запозната съм с обвинението. Разбирам в какво ме обвинява прокуратурата. Не желая да давам обяснения.

СЪДЪТ, с оглед съгласието на страните, ДОПУСКА изменение в хода на съдебното следствие като намира, че следва да бъде прочетено заключение на изготвените в ДП СПЕ преди разпита на свидетелите.

На основание чл.282 ал.1 НПК,

СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА заключение СПЕ на Л. А. Г. на лист 48 – 56 ДП, изготвена от вещо лице К.

ВЕЩО ЛИЦЕ: Поддържам заключението. Не разполагам с нова информация, с която да променя становището си в съдебно заседание.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ като съобрази становищата на страните намира, че експертизата е изготвена от компетентно вещо лице, в рамките на притежаваните от него научни знания, не съществуват съмнения в нейната обоснованост, тъй като същата е пълна и ясна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА изготвената от вещото лице съдебнопсипихатрична експертиза на Л. Асенов Г., приложена на л. 48-56 от ДП.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 100/сто/ лева, платими от бюджета на съда, за което се издаде 1 брой РКО.

ПРОКУРОРЪТ: Държа да се приобщи към материалите по делото заключението на СПЕ на малолетната Р. Л.ова Г.. Макар да не е разпитана како свидетел, считам че СПЕ има отношение към доказателствата по делото.

На основание чл.282, ал.1 НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА заключение на СПЕ на Р. Л.ова Г., изготвена от вещо лице Д.

ВЕЩО ЛИЦЕ – Поддържам заключението.

СТРАНИТЕ /поотделно/:Нямам въпроси, да се приеме заключението.