Решение № 316 от 25.09.2026, Районен съд - Шумен

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 316 гр. Шумен, 25.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИЯН К. АНГЕЛОВ при участието на секретаря В. Ст. С. в присъствието на прокурора Я. Ц. З. като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯН К. АНГЕЛОВ Административно наказателно дело № 20263630201432 по описа за 2026 година Производството е образувано на основание чл. 414а и следващите от НПК.

С постановление от 14.07.2026 г. г. Районна прокуратура Шумен е направила предложение за освобождаване от наказателна отговорност на Н.

М. К. – обвиняема по ДП № 82/2026 г. по описа на РУ при ОДМВР – Шумен с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК, като основание за това се изтъква, че наказателното производство е образувано по отношение на Н. М. К. за извършено от нея престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.

В съдебно заседание обвиняемият Н. М. К. се явява лично.

Представителят на държавното обвинение пледира за налагане на обвиняемата К. административно наказание в размер към предвидения минимум.

От приложените по делото писмени доказателства по ДП № 82/2026 г. по описа на РУ при ОДМВР - Шумен, се установи от фактическа страна следното: Обвиняемата Н. М. К. и Ю. Р. И. са биле осъдени със съдебно решение № 260415/20.12.2021 г. по гр.д. № 504/2020 г. по описа на Районен съд Шумен, да не пречат на Г.В.К. и Д.Г.Б. да ползват имот ПИ с ИН *** по КККР на гр. Шумен, на който били собственици, като преустановят паркирането на МПС върху разпределените за ползване места под №№ 5 и 6 от имота. От датата на влизане в сила на посоченото по-горе решение, а именно, от 27.01.2022 г. до настоящия момент, Н. М. К. и дъщеря й Ю. Р. И. продължавали да паркират автомобилите си там. Въпреки постановеното решение и предупреждението да го спазват, те отказвали да се 1 съобразят с него, като заявили, че не го считат за правилно и затова няма да го спазват. Посочения период те използвали няколко автомобила, които системно паркирали неправомерно на адреса – л.а. „Ауди кю5“ с рег. № Н 8008 КВ, л.а.

„Ауди Кю5“, с рег. № Н 2067 КМ и л.а. „Ауди А3“ с рег. № Н 8488 КК.

С паркирането на посочените автомобили върху разпределените за ползване место № 5 и № 6 от имот ПИ с ИН *** по КККР на гр.

Шумен, Н. М. К., като съизвършител с Ю. Р. И., е попречила на изпълнението на съдебно решение № 260415/20.12.2021 г. по гр.д. № 504/2020 г. по описа на Районен съд Шумен, с което от обективна страна е осъществила състава на престъпление по чл. 296, ал. 1 от Нк, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.

От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл, тъй като деецът е съзнавал обществено-опасния му характер, предвиждал е неговите обществено-опасни последици и е искал настъпването на същите.

За гореописаното деяние законодателят предвижда наказание „лишаване от свобода“ до 3 години или „глоба“ до пет хиляди лева, т.е. налице е предвиденото в чл. 78а, ал. 1, б. „а“, предл. първо от НК изискване.

Към момента на извършване на деянието деецът не е осъждан за престъпления от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.

С деянието не са причинени имуществени вреди, поради което не са налице отрицателните предпоставки предвидени в чл. 78а, ал. 7 от НК, при наличието на които се изключва приложението на този текст.

Съдът намира, че в случая са налице предпоставките по чл. 78а от НК за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на Н. М. К. към минималния предвиден размер.

При определяне на наказанието, съдът отчете степента на обществена опасност на деянието и деецът, поради което счита, че наказание “глоба” в посочения по-горе размер ще породи възпитателната и превантивна функция у обвиняемия.

С оглед гореизложеното и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. чл. 296, ал. 1 от Нк, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Н. М. К., ЕГН ********** от гр. Шумен, ****, български гражданин, омъжена, със средно образование, неосъждана, ЗА ВИНОВНА в това, че от 27.01.2022 г. до момента в гр. Шумен, на ул. „Климент Охридски“ № 10, в съучастие като съизвършител с Ю. Р. И., попречила изпълнението на съдено решение № 260415/20.12.2021 г. по гр.д. № 504/2020 г. по описа на Районен съд Шумен , като не е преустановила паркирането на МПС върху разпределените за ползване места № 5 и № 6 на имот ПИ с ИН *** по КККР на гр. Шумен, с което пречи на Г.В.К. и Д.Г.Б. да ползват имот ПИ с 2

ИН *** по КККР на гр. Шумен, на който са собственици престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК я освобождава от наказателна отговорност и й налага административно наказание „глоба” в размер на 511.29 /петстотин и единадесет евро и 29 е.ц./ евро.

Решението подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХХІ от НПК, в 15-дневен срок пред ШОС от днес.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________ 3