Решение № 1589 от 28.10.2022, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 1589 гр. Плевен, 28.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Дияна Ат. Николова при участието на секретаря Габриела Ст. Василева като разгледа докладваното от Дияна Ат. Николова Гражданско дело № 20224430101593 по описа за 2022 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано въз основа на подадена искова молба от ***, ЕИК ***, представлявано от ***, чрез пълномощника адвокат Д. П.; адрес за съобщения: ***, против ***, ЕИК ***, адрес: ***, в която се твърди следното : през 2022год. ищцовото дружество извършило доставка за нуждите на ответника ***, представляваща търговска продажба (съгл. чл. 318 и сл. от ТЗ) на различни видове стоки — течен сапун, кърпи за ръце, тоалетна хартия и кухненски ролки, които бяха приети от ответника, без каквито и да било до този момент възражения за количество, качество и др. За извършената доставка, съгласно изискването на чл. 321 от ТЗ сме издали на ответника надлежно оформена данъчна фактура, в която са описани вида стока, количество, единична и обща цена, начин на плащане, срок на плащане и др., а именно: №0010291597/06.01.2022 година на стойност 1590,84 лева с включен ДДС.

Цитираната фактура ответника следвало да заплати чрез банков превод в срок, посочен в нея -до 11.01.2022 г., което не било извършено.

Независимо от многобройните телефонни разговори и покани до ответника да изпълни задължението си, последния не е извършил никакви плащания, като дължи сумата от 1590,84 лева за доставените стоки по горецитираната фактура.

1

Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати на ищеца сумата 1590,84 лева - неплатена сума за доставени на ответника стоки, ведно със законната лихва върху посочената по-горе сума от 28.03.2022 г. - датата на подаване на исковата молба до окончателното им изплащане.

Претендират се разноски.

В срок не е депозиран писмен отговор.

На 22.04.2022год. ищецът е депозирал писмена молба, в която е заявил, че на същата дата, на която е предявил иска, ответникът е извършил плащане на претендираната сума. Заявява, че признава извършеното плащане, но претендира разноски.

В проведеното о.с.з. процесуалният представител на ищеца заявява, че плащането от страна на ответника е извършено на 13.04.2022год., след предявяването на иска – исковата молба е подадена в съда на 28.03.2022год.

В о.с.з. ищцовата страна се представлява от адв.Д.П., който заявява, че в хода на делото ответната страна е заплатила на ищеца исковата сума, както и всички разноски по делото.

Ответната страна, редовно призована, не се представлява и не ангажира становище по предмета на делото.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, доводите на страните и разпоредбите на закона, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Изложените от ищеца твърдения относно сключения облигационен договор се потвърждава от приетите и неоспорени от ответната страна писмени доказателства фактура от 06.01.2022год./л.4 от делото/. С оглед твърдението на ищеца, че ответникът е заплатил процесната сума и разноските, предявеният иск следва да бъде отхвърлен като погасен чрез плащане. Разноските са платени и не следва да се присъждат.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ОТХВРЪЛЯ предявения от ***, ЕИК ***, представлявано от ***, чрез пълномощника адвокат Д. П.; адрес за съобщения: ***, против ***, ЕИК ***, адрес: ***, иск на основание чл.327 ал.1 от ТЗ вр. чл.79 ал.1 от ЗЗД за сумата 1590,84лв., претендирана сума на основание договор за търговска продажба, за което е издадена фактура №0010291597/06.01.2022, като ПОГАСЕН ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ.

Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба чрез Плевенски районен съд пред Плевенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването 2 му.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________

3