Решение № 311 от 19.06.2024, Районен съд - Габрово

РЕШЕНИЕ

№ 311 гр. Габрово, 19.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Гергана Любч. Антонова Попова при участието на секретаря Красимира Ат. Николова като разгледа докладваното от Гергана Любч. Антонова Попова Гражданско дело № 20244210100437 по описа за 2024 година

Предявен е иск с правно основание чл.143 от СК.

В исковата молба се твъди, че ищцата е живяла на съпружески начала с ответника.

От съвместното им съжителство се родил синът им Р. Н. Ц.. Към настоящия момент той е на 15години. Има заболяване, за което е освидетелстван с решение на ТЕЛК, с водеща диагноза: Тежка умствена изостаналост. Синдром на ДАУН- Епилепсия. Ученик е в осми клас в Център за деца с увреждания находящ се в района на училище «Васил Левски. С бащата на детето са разделени. Майката изцяло е поела грижите за отглеждане на детето.

Бащата не се интересува как живеят и не дава издръжка за детето.

С тристранно споразумение №296/21.07.2020г., сключено с Община Габрово, ищцата е назначена като личен асистент на сина си, а той чрез нея като ползвател за периода 03.08.2020г.-29.06.2025г., за което й се отпуска помощ за отглеждане и грижи за детето, поради което тя не работи и единствено се грижи за детето си.

Бащата живее отделно и не се включва в грижите за детето. Не издръжката му, въпреки че е назначен за заместник настойник на сина си. участва в

ИСКА СЕ ответникът Н. П. Ц. да бъде осъден да заплаща на сина си Р. Н.

Ц.,чрез неговата майка и настойник В.М.И. ежемесечна издръжка в размер на 400лева, считано от датата на предявяване на иска.

Назначеният особен представител на ответника, адвокат Н. Х. от АК- Габрово е представил писмен отговор. Оспорва размера на предявения иско. Излага възражения, че същият е прекомерен и не е съобразен с реалните възможности на ответника.

По делото са събрани писмени и гласни доказателства. От съвкупната им преценка съдът намира за установена следната фактическа обстановка:

1

От представеното удостоверение за раждане на Р. Н. Ц., роден на 09.08.2008г. е видно, че същият е син на страните по делото.

Към настоящия момент детето Р. е на 15години.

Видно от представеното удостоверение, издадено на 12.04.2023г. от Община Габрово, ищцата В.М.И. е назначена за настойник на сина си Р. Н. Ц., който е поставен под пълно запрещение.

С експертно решение на ТЕЛК за общи заболявания с №0612 от 20.02.2018г., на Р.

Н. Ц. е определена степен на увреждане-100%, с чужда помощ, за срок- пожизнен.

Водещата диагноза е

Тежка умствена изостаналост. СИНДОРМ

НА ДАУН,

ЕПИЛЕПСИЯ.

С тристранно споразумение №296/21.07.2020г., сключено с Община Габрово, ищцата е назначена като личен асистент на сина си Р., а той чрез нея като ползвател за периода 03.08.2020г.- 29.06.2025г., за което й се отпуска помощ за отглеждане и грижи за детето.

Безспорно между страните по делото е, че родителите са прекратили фактическото си съжителство преди повече от десет години.

Видно от представената справка от ТП на НОИ- Габрово от 21.05.2024г., ответникът Н. П. Ц. получава лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване в размер на 549.129лв., отпусната на 21.09.2018г.

Свидетелката Д.А., дъщеря на ищцата, посочва,че страните са разделени повече от 10години. Ответникът много рядко се интересува от сина си, само ако има някаква облага.

До колкото й е известно той няма трудови доходи. Майка й получава средства като личен асистент на брат й Р.. Води го на училище с автобус, или с такси. Понякога другият й брат го кара. Те са пет деца, три сестри и двама братя. Братята живеят при майка им. Двамата работят. Живеят в собствено жилище, в къща. Откакто е роден Р. майка й се занимава само с него. Те й помагат.

Ответникът няма други деца, живее сам в къща на около 2 км от жилището на майка й.

При така установената фактическа обстановка съдът намира за установено от правна страна следното:

Съгласно чл.143,ал.2 от СК родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. При това положение всяка от страните по делото следва да издържа детето Р.. Установено по делото е, че от раждането на детето майката изцяло е поела грижите за неговото отглеждане. Ответникът не е давал средства за издръжката му.

Оттогава до момента майката не се е възползвала от правото си да поиска издръжка от ответника. Следователно предявеният иск по чл. 143 от СК се явява основателен.

Размерът на минималната издръжка на едно дете е равен на една четвърт от размера на минималната работна заплата и се определя според нуждите на лицето, което 2 има право на издръжка, и възможностите на лицето, което я дължи./чл.142 от СК/.

От 01.01.2024г. минималната работна заплата за страната е в размер на 933лв., което означава, че размерът на минималната издръжка на едно дете към настоящия момент е 233.25лева.

С оглед на нуждите на непълнолетния Р., които са характерни за дете на неговата възраст, неговите специални потребности, включително образователни, предвид заболяването му, и с оглед данните за доходите и имотното състояние на бащата, който получава пенсия за инвалидност и няма други непълнолетни деца, както и предвид обстоятелството, че майката сама се грижи за отглеждането на детето от раждането му до настоящия момент, следва да се определи издръжка за в бъдеще в размер на 500лв. месечно, която да се дължи общо от двамата родители, като бащата следва да поеме заплащането на част от нея в размер на 300лв. месечно, считано от датата на подаване на исковата молба в съда- 12.03.2024г., а майката - останалата част, заедно с грижите по отглеждането на детето.

Предявеният иск по чл.143 от СК в останалата му част до размер на претендираната сума от 400лева, следва да бъде отхвърлен като неоснователен и недоказан.

Следва да се допусне предварително изпълнение на решението в уважената част от иска, на основание чл.242, ал.1 от ГПК.

Ответникът следва да бъде осъден да заплати държавна такса върху размера на присъдената издръжка от 432лева, възнаграждение за назначения му особен представител в размер на 400лева, както и д.такса от 5.00лв. в случай на издаване на изпълнителен лист, по сметка на РС-Габрово, на основание чл.78,ал.6 от ГПК.

С оглед изхода на спора, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените разноски за платено адвокатско възнаграждение в размер на 300лева, на основание чл.78,ал.1 от ГПК.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА Н. П. Ц., ЕГН**********, с адрес: гр.Габрово, ул.„***********” №4,вх.Г,ап.4, с особен представител: адвокат Н. Х. от АК- Габрово да заплаща на сина си Р. Н. Ц., ЕГН**********, чрез неговата майка и настойник В.М.И., ЕГН**********, с адрес: гр.Габрово, ул.”**********” №3, с пълномощник: адвокат Р. Б. от АК-Габрово, съдебен адрес: гр.Габрово, ул.”Скобелевска” №28А, ежемесечна издръжка в размер на 300лв.

/триста лева/, считано от 12.03.2024г., ведно със законната лихва при всяка просрочена вноска до настъпване на законните основания за изменението или прекратяването й, на основаниечл.143 от СК.

ОТХВЪРЛЯ иска в останалата част до размер на претендираната сума от 400лева, 3 като неоснователен и недоказан.

ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в уважената част от иска, на основание чл.242, ал.1 от ГПК.

ОСЪЖДА Н. П. Ц., ЕГН**********,с адрес: гр.Габрово, ул.„***********” №4,вх.Г,ап.4, с особен представител: адвокат Н. Х. от АК- Габрово да заплати държавна такса върху размера на присъдената издръжка от 432лв./четиристотин тридесет и два лева/, възнаграждение за назначения му особен представител в размер на 400лв./четиристотин лева/, както и държавна такса от 5.00лв. /пет лева/, в случай на издаване на изпълнителен лист, по сметка на Районен съд-Габрово, на основание чл.78,ал.6 от ГПК.

ОСЪЖДА Н. П. Ц., ЕГН**********,с адрес: гр.Габрово, ул.„***********” №4,вх.Г,ап.4, с особен представител: адвокат Н. Х. от АК- Габрово да заплати на В.М.И., ЕГН**********, като майка и настойник на Р. Н. Ц., ЕГН**********, с адрес: гр.Габрово,ул.” **********” №3, с пълномощник: адвокат Р. Б. от АК-Габрово, съдебен адрес: гр.Габрово, ул.”Скобелевска” №28А, направените разноски по делото в размер на 300лв./триста лева/, на основание чл.78,ал.1 от ГПК.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Габровски окръжен съд в двуседмичен срок от деня, в който е обявено - 24.06.2024г..

Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________

4