Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 660 от 13.12.2022, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно търговско дело 2626/2022
Вид
Определение № 660
Подписан
13.12.2022
Състав
Елеонора Чаначева, Елена Арнаучкова, Васил Христакиев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 660 гр. София, 13.12.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове:

Васил Христакиев

Елена Арнаучкова като разгледа докладваното от Елена Арнаучкова Частно касационно търговско дело № 20228003902626 по описа за 2022 година Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба (наименувана „касационна жалба“) на Д.

А. К. срещу протоколно определение от 19.05.2022г. по възз.т.д.№ 69/2022г. на Апелативен съд - Бургас, с което е даден ход и делото е обявено за решаване.

Искането е за отмяна на обжалваното определение и за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

В подадения чрез адв.Д. Р. писмен отговор насрещната страна „Център Стройинвест“ ООД оспорва допустимостта и основателността на частната жалба.

Съставът на I т.о., в изпълнение на правомощията в производството по чл.274, ал.2 ГПК, приема следното:

Подадената частна жалба е недопустима.

Съгласно чл.274, ал.1 ГПК, на обжалване с частна жалба подлежат две категории определения: преграждащите по-нататъшното развитие на производството /т.1/ и посочените изрично в закона /т.2/.Всички останали определения, които не попадат в тези категории, не подлежат на самостоятелно обжалване, а проверка за тяхната законосъобразност се извършва при обжалването на крайния акт, с който приключва производството пред съответната инстанция.

1

Обжалваното определение, с което е даден ход на делото и делото е обявено за решаване, не попада сред подлежащите на обжалване определения по чл.274, ал.1 ГПК, тъй като не е преграждащо развитието на производството и в процесуалният закон не е предвидена възможност за обжалване на определение с това съдържание.

Ето защо, подадената срещу него частна жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

Поради изложеното, съставът на I т. о.:

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без разглеждане частна жалба (наименувана „касационна жалба“) на Д. А. К. срещу протоколно определение от 19.05.2022г. по възз.т.д.

№ 69/2022г. на Апелативен съд - Бургас.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на ВКС, Търговска колегия, в едноседмичен срок от връчването.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2