Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2336 от 11.09.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно търговско дело 437/2023
Вид
Определение № 2336
Подписан
11.09.2024
В сила
11.09.2024
Състав
Ирина Петрова, Десислава Добрева, Кристияна Генковска

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2336 гр. София, 27.08.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ирина П.а

Членове:

Кристияна Генковска

Десислава Добрева като разгледа докладваното от Десислава Добрева Касационно търговско дело № 20238002900437 по описа за 2023 година

Производство по чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба № 12 661/18.07.2024 г. на Гаранционен фонд за изменение на решение № 114/17.07.2024 г. по настоящото дело и намаляване на разноските за осъществена адвокатска защита от ответната по касация страна в размер на 540 лв.

Ответникът по молбата С. В. Е. /К./ оспорва основателността й и моли да бъде оставена без уважение.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на първо търговско отделение, след като обсъди доводите на молителя и прецени данните по делото, приема следното:

Молбата е подадена от надлежна страна в преклузивния срок по чл. 248, ал. 1 ГПК, но по същество е неоснователна.

При постановяване на решение № 114/17.07.2024 г. по т. д. № 437/2023 г. настоящият състав на съда е изложил подробни разяснения как е формирано възнаграждението за осъществена в полза на ищцата /ответница по касация/ процесуална защита. Сума от 23 452, 80 лв. е присъдена за трите инстанции общо при съобразяване фактическата и правна сложност на делото и отчитане на решението по дело С-438/22 г. на СЕС, както и при съобразяване, че са необжалвани размерите на възнагражденията, определени от предходните две инстанции, т. е. за първа и въззивна инстанция настоящият състав само е преразпределил отговорността за понасяне на разноските, като е взел за изходна база сумите, определени от предходните съдебни състави.

Поради изложеното молбата по чл. 248 ГПК следва да се остави без уважение.

Така мотивиран, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение,

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба № 12 661/18.07.2024 г. на Гаранционен фонд за изменение на решение № 114/17.07.2024 г. по т. д. № 437/2023 г. и намаляване на разноските за осъществена адвокатска защита от ответната по касация страна в размер на 540 лв.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2