Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1169 от 06.11.2023, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Частно наказателно дело 1507/2023
Вид
Определение № 1169
Подписан
06.11.2023
В сила
06.11.2023
Състав
Събчо Атанасов Събев, Радослава Николова Маждракова, Петя Георгиева Георгиева Стоянова

Цитирани разпоредби

  • чл.94, ал.1 · Закон за гражданската регистрация
  • чл.42, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1169 гр. Бургас, 02.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, II ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Събчо Ат. Събев

Членове:

Петя Г. Георгиева Стоянова

Радослава Н. Маждракова като разгледа докладваното от Радослава Н. Маждракова Частно наказателно дело № 20232100201507 по описа за 2023 година

Производството по делото е по реда на чл.32, ал.1 във връзка вр. с чл.16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/ и е образувано въз основа на постъпило Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР , с искане за признаване и изпълнение на решение на несъдебен орган –Bezirkshauptmannschaft Neusiedl am See в гр.

Н. /N./,Република Австрия за налагане на финансова санкция по отношение на българския гражданин Т. С. М., роден на *****., с посочен в удостоверението адрес на обичайно пребиваване в гр.К.,област Плевен,ул.“Г.

М.“№**.

Според разпоредбата на чл.31, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС решението за налагане на финансови санкции се признава от окръжния съд по местоживеене или обичайно пребиваване на лицето.Видно от справка за постоянен и настоящ адрес от Национална база данни „Население“ се установява, че Татян Страхилов Митов е с постоянен и настоящ адрес в гр.К.,област Плевен,ул.“Г. М.“№**. Разпоредбата на чл.94, ал.1 от Закона за гражданската регистрация предвижда, че настоящият адрес е адресът, на който живее лицето. Следователно настоящият адрес е местоживеенето на лицето, респективно неговото местопребиваване.

След като съдът установи,че постоянният и настоящ адрес на лицето Т.С.М. е в гр.К.,област Плевен и е известен по делото,намира,че компетентен да се произнесе по признаване на исканото решение за налагане на финансова санкция е Окръжен съд-Плевен, поради което и на основание чл.31, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС вр. чл.42, ал.2 от НПК Бургаският окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД № 1507/2023 г. по описа на Окръжен съд-Бургас.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд-Плевен.

1

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2