Решение № 3663 от 13.11.2023, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 3663 гр. Варна, 13.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 52 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ивалена Димитрова при участието на секретаря Снежана Д. Георгиева като разгледа докладваното от Ивалена Димитрова Гражданско дело № 20223110110989 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по Глава XIII от ГПК.

Образувано е по предявен от Г. ф., Булстат *********, със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. ...... № ..., ет. ...., срещу П. Х. П., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. В., ул. .... № ...., ет. ..., ап. ...., иск с правно основание чл. 558, ал. 7 КЗ за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 1370,48 лева, представляваща изплатено от Г. ф. обезщетение по щета № 19110102/03.06.2019 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда - 15.08.2022 г., до окончателното изплащане на задължението.

В исковата молба Г. ф., гр. С., твърди че на основание чл. 557, ал. 1, т. 2, б. „а” КЗ е изплатил по щета № 19110102/03.06.2019 г. обезщетение в размер на 1370,48 лева за увредения при ПТП, настъпило на 09.02.2019 г., лек автомобил „Р. К.” с ДКН * **** **, собственост на Г. Й. Г.. Твърди се, че виновен за произшествието е ответникът П. Х. П., който, управлявайки лек автомобил „А. А8” с ДКН * **** ** в гр. Варна, по бул. „3-ти март“, в района на № 44, поради движение с несъобразена скорост, губи контрол над автомобила си, навлиза в лентата за насрещно движение и удря лек автомобил „Р. К.” с ДКН * **** **. Твърди, че в нарушение на чл. 490 КЗ увреждащият автомобил няма застраховка „Гражданска отговорност”, което било установено със съдебно решение.

1

Заявява, че след оглед е съставен опис, в който като увредени са посочени следните детайли: облицовка броня предна, лайсна предна броня цяла, фар ляв, калник предник ляв, мигач в калник преден ляв, джанта предна лява стоманена, врата предна лява, лайсна предна лява, панел под фарове цял, челно стъкло, ремонтен комплект челно стъкло, рамка радиатор, основа фар ляв, основа калник преден ляв, подкалник преден ляв - ПВЦ. Сочи, че остойностяването на щетите било извършено в съответствие с действащата Единна методика за уреждане на претенции по Наредба № 24 и 49 за задължителното застраховане.

Твърди се, че ищецът е поканил ответника да възстанови платеното от фонда, но плащане не е постъпило.

Отправеното до съда искане е да се осъди П. Х. П. да заплати на фонда сумата от 1370,48 лева, представляваща изплатеното обезщетение на увреденото от ответника лице, ведно с лихва за забава, считано от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на задължението, както и сторените по делото разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът П. П., чрез назначения му особен представител адв. С. Т., е депозирал отговор на исковата молба . Оспорва описания в исковата молба механизъм на ПТП, както и че вина за ПТП има П. П.. Оспорва още твърдението, че към датата на ПТП л.а. „А. А8“ с рег. № * **** ** не е бил застрахован по риска „Гражданска отговорност“, както и че ответникът е бил поканен да заплати претендираната сума.

Оспорва верността на доклад по щета за имуществени вреди № 19119102/06.03.2019 г., заключителната техническа експертиза по щетата, три броя описи по претенция № 7004000-0055/19/14.02.2019 г. в частта, удостоверяваща вида и броя на нанесените щети, паричната стойност за отстраняването на същите, вкл. материали и труд.

Твърди, че към датата на ПТП л.а. „А. А8“ с рег. № * **** ** е бил застрахован по риск „Гражданска отговорност“ към ЗД „Бул Инс“. Заявява, че процесният автомобил е имал застраховка „Гражданска отговорност“ в ЗАД „Армеец“ към датата на ПТП. Навежда липса на регресни права за ищеца спрямо ответника.

Оспорва размера на претенцията. Счита, че не дължи законна лихва, тъй като не е бил надлежно поканен да изпълни задължението си.

В съдебно заседание ищецът Г. ф. се представлява от адв. Л. В. от АК - Добрич.

Поддържа исковата претенция.

В съдебно заседание ответникът П. Х. П. не се явява лично, не се представлява.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Видно от Протокол за ПТП № 1707653/13.02.2019 г., на 09.02.2019 г. около 18:35 ч. в гр. Варна, на бул. „3-ти март“ - до № 44, се е състояло пътнотранспортно произшествие с участието на лек автомобил марка „А. А8“ с рег. № * **** ** - Участник 1, собственост на П. Х. П., управляван от непосочено лице, и лек автомобил марка „Р. К.” с рег. № * **** ** Участник 2, собственост на Г. Й. Г., управляван от същия. В раздел „Обстоятелства, причини и условия за ПТП“ е отразено: В гр. Варна, на горепосоченото място, МПС 1, поради неправилно движение по пътното платно, навлиза в лентата за насрещно движение и блъска МПС 2, впоследствие напуска мястото на ПТП. Отразено е, че ПТП е посетено на 2 място, че има видими щети по л. а. „Р. К.” с рег. № * **** ** в предната лява част, както и че за л. а. „А. А8“ с рег. № * **** ** няма сключена застраховка „Гражданска отговорност“.

Протоколът е подписан от собствениците на двете МПС.

С Декларация за предоставяне на информация във връзка с разпоредбата на чл. 188 от ЗДвП от 13.02.2019 г. П. Х. П., ЕГН **********, в качеството си на собственик на МПС с ДК № * **** **, декларира, че не може да посочи от кого е бил управляван автомобилът на 09.02.2019 г. около 18:35 ч.

В АУАН № 185393 от дата 13.02.2019 г., съставен от мл. автоконтрольор Е. Ж. Г. против П. Х. П., ЕГН **********, е отразено, че последният, като собственик на л. а. „А.

А8“ с рег. № * **** ** , не посочва на кого е предоставил за управление на 09.02.2019 г. около 18:35 ч. в гр. Варна, по бул. „3-ти март“, до № 44 на ж.к. „Възраждане“, в посока ул.

„Вяра“, автомобила си, който, поради неправилно движение на пътното платно, навлиза в лявата лента за насрещно движение и блъска насрещно движещия се в права посока л. а. „Р.

К.” с рег. № * **** **, с материални щети по двете МПС, и като участник в ПТП, без да спре да установи какви са последиците от настъпилото ПТП, напуска мястото на произшествието без да уведоми компетентните органи за него и да остане на място до тяхното пристигане, с което е нарушил чл. 16, ал. 1, чл. 123, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 188, ал. 1 от ЗДвП. Отразено е, че претърпените имуществени вреди са описани в Протокол за ПТП № 1707653.

С Наказателно постановление № 19-0819-000980/20.03.2019 г. на ОД на МВР - Варна, сектор „Пътна полиция“, на П. Х. П., ЕГН **********, е наложено наказание по чл. 179, ал.

2, вр. чл. 179, ал. 1, т. 5, пр. 5 и чл. 175, ал. 1, т. 5 от ЗДвП за това, че като собственик на л. а.

„А. А8“ с рег. № * **** ** , не посочва на кого е предоставил за управление на 09.02.2019 г. около 18:35 ч. в гр. Варна, по бул. „3-ти март“, до № 44 на ж.к. „Възраждане“, в посока ул.

„Вяра“, автомобила си, който, поради неправилно движение на пътното платно, навлиза в лявата лента за насрещно движение и блъска насрещно движещия се в права посока л. а. „Р.

К.” с рег. № * **** **, с материални щети по двете МПС, и като участник в ПТП, без да спре да установи какви са последиците от настъпилото ПТП, напуска мястото на произшествието без да уведоми компетентните органи за него и да остане на място до тяхното пристигане, с което е нарушил чл. 16, ал. 1, т. 1 от ЗДвП - на платното с двупосочно движение с две ленти навлиза в лентата за насрещно движение, ПТП, и чл. 123, ал. 1, т. 1 от ЗДвП - не спира и не установява последиците от ПТП. Отразено е, че НП се издава съгласно разпоредбата на чл. 188, ал. 1 от ЗДвП, тъй като П. П. в попълнена от него декларация по чл.

188 ЗДвП не посочва кой е управлявал автомобила на 09.02.2019 г.

С Наказателно постановление № 19-0819-000979/20.03.2019 г. на ОД на МВР Варна, сектор „Пътна полиция“, на П. Х. П., ЕГН **********, е наложено наказание по чл.

638, ал. 1, т. 1, вр. чл. 461, т. 1 от КЗ за това, че към 09.02.2019 г. около 18:35 ч., като собственик на автомобил „А. А8“ с рег. № * **** **, няма полица за сключен валиден договор „Гражданска отговорност на автомобилистите“, с което виновно е нарушил чл. 483, ал. 1, т. 1 КЗ.

Видно от застрахователна полица № BG/11/118003037673, в същата е обективиран договор между П. Х. П. - застраховащ, и „ЗАД Армеец“ АД за застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите и злополука“ за лек автомобил марка „А.“, рег. № * **** **, валидна за периода от 22.10.2018 г. до 21.10.2019 г., застрахователна премия: 419,90 лв., платима на 4 вноски: на 22.10.2018 г., 21.01.2019 г., 22.04.2019 г., 22.07.2019 г. Посочено е, че при неплащане на разсрочена вноска от застрахователната премия, договорът се прекратява, считано от 00:00 ч. на 16-ия ден от падежа на съответната вноска - чл. 368, ал. 2, т. 3 КЗ.

С писмо изх. № 100-1680/12.07.2023 г. „ЗАД Армеец“ АД уведомява РС - Варна, 52ри състав, че полица № BG/11/118003037673 е прекратена предсрочно на 06.02.2019 г.

3

Видно от застрахователна полица № BG/02/119000480642, в същата е обективиран договор между П. Х. П. - застраховащ, и ЗД „Бул инс“ АД за застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ за лек автомобил марка „А.“, модел „А8“, рег. № * **** **, валидна за периода от 11.02.2019 г. до 10.02.2020 г., застрахователна премия: 317,80 лв., платима на 4 вноски: на 11.02.2019 г., 10.05.2019 г., 10.08.2019 г., 10.11.2019 г. Посочено е, че при неплащане на разсрочена вноска от застрахователната премия, договорът се прекратява, считано от 23:59 ч. на 15-ия ден от датата на падеж на съответната вноска (чл.

368, ал. 2, т. 3 КЗ, вр. чл. 490, ал. 2 от КЗ).

С писмо изх. № ОК-485697/11.07.2023 г. ЗД „Бул инс“ АД уведомява РС - Варна, 52ри състав, че действието на полица № BG/02/119000480642 е прекратено в 00:00 ч. на 25.05.2019 г., поради неплащане на втората вноска с падеж на 10.05.2019 г.

От Свидетелство за регистрация № 007607055, част II, се установява, че лек автомобил марка „Р. К.“, с рег. № * **** **, рама № VF1KC0JCF34346484, е собственост на Г. Й. Г., ЕГН **********.

Видно от Уведомление за имуществени вреди, със същото на дата 14.02.2019 г. Г. Й.

Г., ЕГН **********, е уведомил Г. ф. за процесното ПТП. Отбелязано е, че са приложени протокол за ПТП, свидетелство за регистрация на МПС, документ за самоличност, удостоверение за № на банкова сметка. Посочено е, че е избран начин на обезщетение по експертна оценка.

С Опис на претенция № 70-04000-00055/19/14.02.2019 г., извършен от представител на Г. ф. на дата 22.02.2019 г., са установени щети по следните части на лек автомобил „Р.

К.“ с рег. № * **** **, рама № VF1KC0JCF34346484: облицовка предна броня, лайсна предна броня цяла, фар ляв, калник предник ляв, мигач в калник преден ляв, джанта предна лява, врата предна лява, лайсна предна лява, панел под фарове цял, челно стъкло, ремонтен комплект, рамка радиатор, основа фар ляв, основа калник преден ляв, подкалник преден ляв - ПВЦ.

Съгласно Техническа експертиза по щета № 19110102/06.03.2019 г., изготвена от Г. ф., установените щети по лек автомобил „Р. К.“ с рег. № * **** **, рама № VF1KC0JCF34346484, изразяващи се в увреждане на: облицовка предна броня, лайсна предна броня цяла, фар ляв, калник предник ляв, мигач в калник преден ляв, джанта предна лява, врата предна лява, лайсна предна лява, панел под фарове цял, челно стъкло, ремонтен комплект, рамка радиатор, основа фар ляв, основа калник преден ляв, подкалник преден ляв - ПВЦ, възлизат на сумата 1370,48 лева. Същата стойност е отразена и в рекапитулацията по Заключителна техническа експертиза по щета № 19110102/06.03.2019 г.

С Доклад по щета за имуществени вреди № 19110102/06.03.2019 г. - възобновена на 22.01.2020 г., обезщетението за имуществени вреди, което следва да се изплати от Г. ф. на Г.

Й. Г., ЕГН **********, е определено на 1370,48 лева.

Видно от преводно нареждане за кредитен превод от 31.01.2020 г., със същото Г. ф. е изплатил на Г. Й. Г. сумата от 1370,48 лева, с основание за плащане: обезщетение по щета № 19110102/ 06.03.2019 г.

Съгласно заключението на вещото лице А. В. по допуснатата съдебноавтотехническа експертиза, установените увреждания по лек автомобил „Р. К.“, рег. № В 0312, описани при оглед от представител на Г. ф. в Опис на претенция № 70-0400000055/19/14.02.2019 г. и видими на предоставения снимков материал, са в предна лява част на автомобила, в зоната на удара, и са вследствие на удар с приплъзване с друго превозно средство. При съпоставяне на скицата в Протокол за ПТП и установените увреждания по процесния автомобил става ясно, че констатираните увреждания съответстват на механизма на ПТП, описан в Протокола.

Разпечатката съдържа 51 от 79 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/7596e52b-c1b8-40f8-a826-55eab18e808d