Определение № 236 от 11.12.2023, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 236 гр. Перник, 11.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на осми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЛОРА Р. СТЕФАНОВА като разгледа докладваното от ЛОРА Р. СТЕФАНОВА Търговско дело № 20201700900075 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 632, ал. 5, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 629б от Търговския закон.

Постъпила е молба, с вх. № 7382/06.12.2023 г. от Н. Т. Д. – синдик на „Градска потребителна кооперация НАРКООП“ – гр. Радомир/в несъстоятелност/, ЕИК 000372285, със седалище и адрес на управление: гр.

Радомир, ул. Батнеберг № 13 за постановяване на определение по чл. 629б, ал.

1 от ТЗ, с което да бъде определена сума, която да бъде предплатена от кредиторите за продължаване на производството по несъстоятелност.

В молбата е посочено, че по особената банкова сметка на дружеството има налични 493.08 лв., които са недостатъчни за покриване на разходите за производството по несъстоятелност. Изложено е, че текущото възнаграждение на синдика е 900 лв. и предстои определяне на оценители, които да изготвят оценка на имуществото на длъжника.

Към молбата е представено извлечение от особената сметка на дружеството към 01.12.2023 г., от която е видно, че наличната сума по нея е 493.08 лв.

Като взе предвид горното, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 632, ал. 5 от ТЗ., във вр. с чл. 629б от ТЗ. Продължаването на производството по несъстоятелност зависи от възможността да се осигурят изискуемите се за провеждането му разноски. След като не е установено наличието на парични средства в касата или по банкови сметки на длъжника, което да послужи за покриване на разноските по несъстоятелността, то е налице хипотезата на чл. 632, ал. 5, вр. с ал. 1 от ТЗ, поради което съдът следва да определи разноски, които да бъдат предплатени от кредиторите, а в случай, че това не бъде сторено в указани срок, да се приложат последиците, предвидени в чл. 632, ал. 1, изр. 1- во от ТЗ. Съдът намира, че спирането на производството на това основание преди изменението на чл. 632, ал. 1 от ТЗ/ДВ бр. 66/2023 г./ не е пречка за ново спиране, тъй като разпоредбата въвеждаща забраната е материално правна и се прилага за напред.

Съдът, като съобрази размера на обичайните разходи за възнаграждението 1 на синдика и необходимостта от суми за назначаване на оценители, намира, че размерът на разноските следва да бъде определен на 5000,00 лв.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ сума, необходима за покриване на разноските по несъстоятелността в размер на 5 000,00 лв./пет хиляди лева/.

УКАЗВА на основание чл. 632, ал. 5, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 629б от ТЗ на кредиторите на и на лицата по чл. 625 от ТЗ в 14-дневен срок от обявяване в Търговския регистър на настоящото определение да предплатят по особената сметка на „Градска потребителна кооперация НАРКООП“ – гр.

Радомир/в несъстоятелност/, ЕИК 000372285, със седалище и адрес на управление гр. Радомир, ул. Батенбарг № 13, разкрита в „УниКредит Булбанк“ АД, с IBAN: BG50UNCR70001525303879, сума в размер на 5 000,00 лв. /пет хиляди лева/, представляваща разноски в производството по несъстоятелност, като в същия срок представят по делото доказателства за извършеното плащане.

УКАЗВА на кредиторите на „Градска потребителна кооперация НАРКООП“ – гр. Радомир/в несъстоятелност/, ЕИК 00372285, със седалище и адрес: гр. Радомир, ул. Батенбег № 13 и на лицата по чл. 625 от ТЗ, че ако сумата не се плати в посочения по-горе срок съдът на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ ще спре производството по несъстоятелност.

Определението да се впише в книгата по чл. 634в ТЗ.

Определението да се изпрати за обявяване в Търговския регистър на Агенция по вписвания.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2