Решение № 18103 от 08.10.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 18103 гр. София, 08.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело № 20221110130305 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 ГПК

С оглед задължителните указания на въззивния съд по чл.278, ал.3 ГПК, във въззивната жалба е постъпило искане по чл.247 ГПК.

Изложени са твърдения, че ответницата Л. Й. Т. е изписана само с инициали в диспозитива на решението, и с оглед констатацията на съда, че в диспозитива на обжалваното решение името на ответницата е изписано Л. Й.

Д вместо Л. Й. Т..

В срока по чл.247, ал.2 ГПК – в отговора на въззивната жалба, въззиваемите не вземат становище.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, като взе предвид изложеното в молбата и материалите по делото, установи следното от фактическа и правна страна:

По молбата по чл.247 ГПК

Съдът констатира, че Л. Й. Т. е изписана правилно в мотивите на решението. Същевременно в диспозитива на решението е записано Л. Й. Д.

Налице е противоречие между мотиви и диспозитив, поради което е налице предпоставката за допускане на ОФГ в решението.

По разноските

В това производство разноски не се дължат.

Воден от горното, СЪДЪТ

РЕШИ:

1

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 13996/16.08.2023 г. по гр. д. № 30305/2022 г. по описа на СРС, в диспозитива на решението, страница 4, абзац първи, трети от долу на горе, като вместо „1/6 – от ответницата Л. Й. Д.“, да се чете „1/6 – от ответницата Л. Й. Т.“, на основание чл.247 ГПК.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД чрез СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, в двуседмичен срок от съобщаването му, по реда на Глава XX ГПК, на основание чл.247, ал.3 вр. чл. 258 ГПК.

ПРЕПИС от решението се връчи на страните:

М. Д. Н., И. Й. П., М. С. Д., Ф. М. Д., А. Р. Г., Д. Б. Т. – П., М. Б. Т. – Г. чрез адв. Н. С.

Г. П. Г. и С. Г. Г. чрез адв. Д. Г.

ДЕЛОТО да се докладва на съдия - докладчик при постъпване на книжа и след изтичане на срок.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2