Определение № 355 от 01.12.2021, Районен съд - Велинград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 355 гр. гр.Велинград, 01.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, I - ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Лилия Г. Терзиева Владимирова като разгледа докладваното от Лилия Г. Терзиева Владимирова Гражданско дело № 20215210101198 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 118 ГПК.

Съдът е сезиран с молба, подадена от ДЖ. ОТ. Т., ЕГН**********, с постоянен адрес: гр.Велинград, ул. „***“ № 11, с която е направено искане за спиране на регистърното производство по Заявление А4 с рег. № 20211126165406, по фирмената партида на „ИНТЕРБЕТОНИ“ ООД, ЕИК 20268858, с което пред Агенция по вписванията е заявено вписването на следните обстоятелства: вписване на прехвърляне на дружествените дялове на досегашните съдружници М.М.С.-Т. и М.М.С. в полза на Г.Д.А. и заличаване па посочените прехвърлители като съдружници; заличаване на М.М.С.-Т. като управител; вписване на промяна в правноорганизационната форма на дружеството (от ООД на ЕООД) и вписване па нов Учредителен акт; вписване на Г.Д.А. като едноличен собственик на капитала и като нов управител на ИНТЕРБЕТОНИ“ ООД, както и обявяване на нов Учредителен акт на „ИНТЕРБЕТОНИ“ ООД.

Съгласно разпоредбите на процесуалния закон съдът следи служебно за родовата подсъдност на спора. Доколкото в настоящия случай се касае за искане за спиране на регистърно производство на основание чл. 19, ал. 6 от ЗТРРЮЛНЦ във вр. с чл. 536, ал. 1, т. 1 ГПК, то по аргумент от чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ родово компетентен да постанови спирането е окръжният съд като първа инстанция, а местно компетентен предвид същата разпоредаба е този по седалището на дружеството, по чиято партида е висящото регистърно производство. Ето защо съдът като съобрази данните за седалището и адреса на управление на търговското дружество, приложени към молбата намира, че не е родово и меснто компетентен да се произнесе по депозираната молба, поради което производството по делото следва да бъде прекратено и делото 1 следва да бъде изпратено по подсъдност на компетентния орган- Софийски градски съд.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 118 ГПК вр чл. 19, ал. 6 и чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ във вр. с чл. 536, ал. 1, т. 1 ГПК производството гр.д. № 1198/2021 г., по описа на Районен съд Велинград.

ИЗПРАЩА на основание чл. 118, ал. 2 ГПК гр.д. № 1198/2021 г., по описа на Районен съд Велинград по ПОДСЪДНОСТ на Софийски градски съд.

Определението на основание чл. 121 ГПК може да бъде обжалвано, с частна жалба, пред Пазарджишки окръжен съд, в едноседмичен срок от връчването му на молителя.

Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________ 2