Протокол с решение от ОСЗ № 2875 от 22.12.2025, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 2875 гр. София, 22.12.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-9, в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анелия Ст. Янева при участието на секретаря Алина К. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Ст. Янева Търговско дело № 20251100901113 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ – редовно призован, не изпраща представител.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молби на ответника от 03.12.2025 г. и 16.12.2025 г., в които се съдържа искане на особения представител на ответника за изплащане на възнаграждение.

ДОКЛАДВА молба на ищеца от 11.12.2025 г.

С оглед становищата на страните и на основание чл. 145, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото съгласно проекта за доклад обективиран в определението по чл. 140, ал. 1 ГПК от 28.10.2025 г.

ОПРЕДЕЛЯ на особения представител на ответника Д. В. възнаграждение в размер на 200 лева.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на особения представител на ответника в размер на 200 лева от бюджета на съда. Да се издаде РКО.

Предвид липсата на доказателствени искания, съдът намира делото за 1 изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ, КАКТО СЛЕДВА:

Предявен е иск по чл. 155, т. 3 ТЗ.

Ищецът Софийска градска прокуратура твърди, че от 06.01.2025 г. управителят на ответника „Марио 2016“ ЕООД е починал, като след този момент – повече от три месеца, нямало вписан на нов управител. Счита, че са налице предпоставките за прекратяване на дружеството, поради което моли съда да постанови решение, с което да го прекрати.

Ответникът, действащ чрез назначения особен представител, намира иска за основателен.

Фактическият състав на прекратителното основание за дружеството с ограничена отговорност по чл. 155, т. 3 ТЗ включва липсата на вписан управител в продължение на три месеца. Общоизвестни са всички факти, вписани и обявени по партидата на ответното дружество, вкл. че от 2017 г. до момента вписаният управител е П.А.П., с ЕГН, посочен в исковата молба.

Служебно известно е /по силата на предоставения по реда на Наредба № 14/2009 г. достъп до Регистъра на населението - Национална база данни „Население“/, че последният е починал на посочената в исковата молба дата.

Предвид изложеното искът следва да бъде уважен, като на основание чл.

78, ал. 6 ГПК ответникът бъде осъден да заплати по сметка на съда разноските по делото за държавна такса и възнаграждение за особен представител.

Така мотивиран, СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, т. 3 ТЗ „Марио 2016“ ЕООД, ЕИК 203879737 поради липса на вписан управител в продължение на повече от 3 месеца.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 ГПК „Марио 2016“ ЕООД, ЕИК 203879737 да заплати по сметка на Софийски градски съд на основание чл.

78, ал. 6 ГПК следните суми: 80 лева – разноски за държавна такса и 200 лева - за възнаграждение за особен представител.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - София в двуседмичен срок от връчване на препис на страните.

2

Съдебното заседание приключи в 13.45 ч.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________

3