Протокол № 1070 от 15.12.2025, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 1070 гр. Смолян, 15.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Славка Кабасанова при участието на секретаря Росица Атанасова

Сложи за разглеждане докладваното от Славка Кабасанова Гражданско дело № 20255440101288 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

На второ четене в 10.35 ч. се явиха:

Ищецът М. Ф. Б., редовно призован, се явява лично и с адв. *, редовно упълномощена.

Ищцата Н. Х. Б., редовно призована, не се явява. За нея се явява настойникът й М. Б..

От името на двамата ищци се явява адв. Е. *, редовно упълномощена.

Ответниците С. Б. и Ф. Б., редовно призовани, не се явяват. От ответника Ф. Б. е постъпила молба за отлагане на делото, като представя болничен лист и рецепта.

Адв. *- Предоставям на съда по даване ход на делото, доколкото липсва медицинско удостоверяване по реда на чл. 18, ал.2 от Наредбата на медицинската експертиза, че състоянието на ответника не му позволява да се явява пред съд. Описаното в молбата е негово трайно състояние, тоест той има проблем с придвижването от дълго време, а не е внезапно заболяване, което не му пречи принципно да се придвижва. Нямаме против, ако се даде ход на делото, и същия си ангажира адвокат, да не се извършват други процесуалноследствени действия спрямо него, но по отношение на ответницата не са налице данни за наличие на пречка за явяване в съдебно заседание. Тя не е 1 подала писмен отговор и съгласно практиката на ВКС не е налице пречка за постановяване на неприсъствено решение спрямо единия от двамата длъжници-съпрузи, които в случая се явяват солидарни такива по отношение на изпълнението за гледане на издръжка. В този смисъл са Решение №211/19.07.2013 г. на 4 гр. отделение и Решение №471/16.01.2014 г. на четвърто гражданско отделение на ВКС.

Съдът намира, че не следва да дава ход на делото, доколкото ответникът Ф. Б. е обективно възпрепятстван да се яви в съдебно заседание. Действително в болничния лист, който той представя, не е посочено, че той е за представяне пред съд, нито пък се представя медицинско удостоверение, съгласно наредбата издадена от министъра на правосъдието и министъра на здравеопазването, Въпреки това счита, че не следва да дава ход на делото и че следва да обезпечи възможността на ответника Ф. Б. да присъства в съдебно заседание. Действително ответницата С. Б. не е възпрепятствана да се яви в днешно съдебно заседание, но съдът не счита, че следва да дава ход на делото единствено спрямо нея и затова

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 08.01.2026 г. от 11.00 ч., за която дата и час ищците да се считат призовани в днешно с.з. Ответницата С. Б. се счита редовно призована по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК. Да се призове ответникът Ф. Б..

Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.40 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

2