Определение № 178 от 04.04.2024, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 306/2024
- Вид
- Определение № 178
- Подписан
- 04.04.2024
- В сила
- 04.04.2024
- Състав
- Теодора Стамболова, Бисер Троянов, Пламен Дацов
Цитирани разпоредби
- чл. 43, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 178 гр. София, 02.04.2024 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Теодора Стамболова
Членове:
Бисер Троянов
Пламен Дацов като разгледа докладваното от Бисер Троянов Касационно частно наказателно дело № 20248003200306 по описа за 2024 година Производството е образувано с правно основание по чл. 43, т. 1 от НПК, по повод разпореждане № 2230 от 26.03.2024 г. по а.н.д. № 1235/ 2024 г., по описа на Варненския районен съд, ХV състав, с което делото е прекратено и е изпратено за промяна на подсъдността.
Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдебното производство по а.н.д. № 1235/ 2024 г., по описа на Варненския районен съд, ХV състав, е образувано по жалба на А. А. К. против наказателно постановление № 11-01-959/ 12.02.2024 г., издадено от директора на АДФИ, за нарушение на разпоредби от Закона за обществените поръчки и наложена глоба в размер на 10 000 лв. Съдията-докладчик изпратил делото на ВКС за промяна на подсъдността, защото констатирал, че делото му е местно подсъдно (деянието е извършено на територията на гр. Варна), но преобладаващият брой участници в производството са с местоживеене в гр.
София.
При така изложените данни Върховният касационен съд намира, че делото следва да бъде разгледано от Софийския районен съд. Налице са основанията по чл. 43, т. 1 от НПК за промяна на местната подсъдност, тъй като това може да доведе до бързина, ефективност и снижаване на разходите за участие в производството.
Върховният касационен съд, на основание чл. 43, т. 1 от НПК ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА а.н.д. № 1235/ 2024 г., по описа на Варненския районен съд, 1
ХV състав (прекр.) за разглеждане от Софийски районен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2